-
steone.
User deleted
Ciao a tutti, potete darmi un consiglio su quale fluorocarbon prendere?? del 0,30!! ringrazio in anticipo 
. -
.
parere del tutto personale 
hard carbon della falcon,
ottimo filo e non costa un botto
poi a paragone di altri più blasonati non ci vedevo niente di meno anzi
fabio
. -
Lorentz.
User deleted
Il problema non è quale ...ma è perchè!!
Non è una polemica, ma...
perchè spendere un bel pò di soldini in più quando
il nylon funziona benissimo?????
Fatemi capire quale superiorità ha il fc rispetto al nylon, analizziamo la vulgata:
- è invisibile.
pensate forse che con poca luce a PaF, o con il mare torbido a surf serva un filo con un bassissimo indice di rifrazione???
- è più resistente all'abrasione.
vero, ma solo quelli veramente buoni che costano un k§lo
- è più rigido.
vero, ma...a che pro?? Pensate che un terminale più rigido migliori la ferrata???
A 10 m di distanza può darsi.......ma pensare di ferrare efficacemente a 80-90
o 140 m (eh si, qualcuno ci arriva...
) di distanza è pura utopia. Tra l'altro la maggiore rigidità
viene compensata da un carico di rottura inferiore rispetto ad un nylon di pari spessore.....sicchè....
Dai, su cercate di convincermi....... -
SPAREDDA_72.
User deleted
CITAZIONEDai, su cercate di convincermi......
E' na vecchia storia stradiscussa, però mi è sembrato di leggere recentemente da qualche parte che c'è chi la pensava come te e si è convertito (tuo coetaneo + o - il nick inizia con la V e finisce con la E) e questo già potrebbe farti riflettere.
Il filo più rigido non serve a migliorare la ferrata, ma a migliorare la tenuta ai grovigli a parità di diametro e moto ondoso.
Abrasione:In passato ho preso un barracuda di 6kg e un serra di 3 senza cavetto (Gattone e SW presenti al serra) ,entrambe catture fortunose e non cercate ovviamente , ma son quasi sicuro che se avessi usato il nylon li avrei persi. Vuoi altri due vantaggi? 1: non assorbe acqua e quindi il carico di rottura resta lo stesso per tutta la durata dell'immersione. 2: se recuperi un bracciolo annodato lo stiri e torna nuovo ( particolare quest'ultimo che riequilibra un po' la questione economica).
Ovvio che se ne può fare a meno, come per un sacco di altre cose.. -
vance.
User deleted
sono passato al fc quest anno soprattutto per il condisurf, meno grovigli, se succedono lo stiri ed e' perfetto e nn rifai mai i terminali, resiste all' abrasione , e stai uno 0.5 sotto al nylon come diametri
risultanze ottime tanto che pure il cika si e' convinto. -
sud-est.
User deleted
Concordo con Ugo e Fabrizio ed a maggior ragione con mare da surfcasting
Brovare Ber Credere. -
.CITAZIONEDai, su cercate di convincermi......
E' na vecchia storia stradiscussa, però mi è sembrato di leggere recentemente da qualche parte che c'è chi la pensava come te e si è convertito (tuo coetaneo + o - il nick inizia con la V e finisce con la E) e questo già potrebbe farti riflettere.
Il filo più rigido non serve a migliorare la ferrata, ma a migliorare la tenuta ai grovigli a parità di diametro e moto ondoso.
Abrasione:In passato ho preso un barracuda di 6kg e un serra di 3 senza cavetto (Gattone e SW presenti al serra) ,entrambe catture fortunose e non cercate ovviamente , ma son quasi sicuro che se avessi usato il nylon li avrei persi. Vuoi altri due vantaggi? 1: non assorbe acqua e quindi il carico di rottura resta lo stesso per tutta la durata dell'immersione. 2: se recuperi un bracciolo annodato lo stiri e torna nuovo ( particolare quest'ultimo che riequilibra un po' la questione economica).
Ovvio che se ne può fare a meno, come per un sacco di altre cose.
straquoto tutto!! oltre tutti questi vantaggi , io il fluorcarbon lo utilizzo per fare anche i travi perchè grazie alla sua impermeabilità non si deteriora come il nylon e quindi i travi hanno più vita!!!
. -
aldomancino.
User deleted
se non vuoi spendere tanto la sakay fa le bobine da 100 mt a 11 euro e io mi ci trovo bene....... . -
steone.
User deleted
Sono sempre piccole cose che molte volte ti consentono di pescare bene!! se peschi a mare piatto è abbastanza utile. sopratutto per le mormore......... io stò usando un fluorocoated della falcon, mi trovo benissimo!! però vorrei provare con un fluorocarbon ora!! e le mangiate già col fluorocoated risultano molto ma molto maggiori che col nylon normale............ parere del tutto personale hard carbon della falcon,
ottimo filo e non costa un botto
poi a paragone di altri più blasonati non ci vedevo niente di meno anzi
fabio
io stò utilizzando un fluorocoated della falcon mi trovo benissimo!! penso che seguirò il tuo consiglio ^^. -
.se non vuoi spendere tanto la sakay fa le bobine da 100 mt a 11 euro e io mi ci trovo bene.......
Ma è cento per cento fluorocarbon o è fluorocoated?Sono sempre piccole cose che molte volte ti consentono di pescare bene!! se peschi a mare piatto è abbastanza utile. sopratutto per le mormore......... io stò usando un fluorocoated della falcon, mi trovo benissimo!! però vorrei provare con un fluorocarbon ora!! e le mangiate già col fluorocoated risultano molto ma molto maggiori che col nylon normale............
...
Scusami ma mi vorresti dire che le mormore sono meno diffidenti se usi un fluorocarbon, possibilmente a notte fonda e con il terminale appoggiato sul fondo?. -
FreakySurF.
User deleted
asso di cuori
falcon super hard carbon
. -
.
Finalmente una discussione nuova 
Qui trovate tutte le differenze, gusti, seghe mentali possibili e immaginabili.....dopodichè ognuno usa quello che vuole, basta che prima abbia provato
https://surfcasting.forumfree.it/?t=50522080se peschi a mare piatto è abbastanza utile. sopratutto per le mormore.........
è proprio il contrarioio stò usando un fluorocoated della falcon, mi trovo benissimo!! però vorrei provare con un fluorocarbon ora!! e le mangiate già col fluorocoated risultano molto ma molto maggiori che col nylon normale............
Non credo proprio dipenda da quello...tra l'altro i coated non hanno nulla del FC se non un leggero rivestimento che li rende semplicemente più duri alle dentature e un pò più rigidini rispetto ad un normale nylon.io stò utilizzando un fluorocoated della falcon mi trovo benissimo!! penso che seguirò il tuo consiglio ^^
In linea di massima i Fluorocoated non servono davvero a nulla. Nel senso che sono nati per unire i PREGI di Nylon e FC ed eliminare i difetti...nella realtà hanno unito i DIFETTI di entrambi. Per cui ti ritrovi con un filo che non costa poco come un nylon...non è rigido come un fc....non è duro come un fc...non è meno visibile come un fc...non è impermeabile come un fc ...non ha il carico elevato di un nylon...ecc..ecc. -
steone.
User deleted
bhò bhò.... io mi stò trovando molto molto bene con questo, e i 10 11 kg che dovrebbe tenere li tiene perfettamente!! io lo trovo molto buono.............!!! cmq adesso prendo un fluocarbon al 100% della trabucco per provarlo...anche la trabucco le lenze le fà molto belle... .
FLUOROCARBON |
