-
|
| .
|
biccerello
- Group
- Member
- Posts
- 67
- Location
- Salento
- Status
- Offline
|
|
[QUOTE=WLP,8/2/2023, 15:14 ?t=79526216#entry663329689]
Io sceglierei la MIURA, molto sensibile e i 100 grammi li tratta bene...poi è ITALCANNA, affidabile e ricambi garantiti a vita
Vai di Miura e stai tranquillo, ottima per pesca leggera dalla spiaggia.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Etiam si omnes, ego non!
- Group
- Member
- Posts
- 329
- Location
- Circeo
- Status
- Offline
|
| |
Ciao chiedo scusa per il precedente messaggio incompleto ma dal cellulare il video che volevo allegare non si caricava provo con un link al mio cloud se interessasse a qualcuno vedere come si comporta una supernova 130 alle prese con una carpa di 8,5 kg, purtroppo mia moglie è arrivata alla fine del tiro alla fune per cui si vede giusto un ultimo tentativo di fuga del pesce in questione ma tanto basta a vedere l'azione della canna, in bobina uno 0.40... https://share.icloud.com/photos/0a7c911fdw4Dn4_QTik2rnYTA
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
biccerello
- Group
- Member
- Posts
- 32
- Status
- Offline
|
| |
Woow complimenti abbastanza bene,però per il prezzo sono tentato di prendere la Vulcan
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Jnthnlvnstn @ 8/2/2023, 19:28) Ciao chiedo scusa per il precedente messaggio incompleto ma dal cellulare il video che volevo allegare non si caricava provo con un link al mio cloud se interessasse a qualcuno vedere come si comporta una supernova 130 alle prese con una carpa di 8,5 kg, purtroppo mia moglie è arrivata alla fine del tiro alla fune per cui si vede giusto un ultimo tentativo di fuga del pesce in questione ma tanto basta a vedere l'azione della canna, in bobina uno 0.40... https://share.icloud.com/photos/0a7c911fdw4Dn4_QTik2rnYTA
Devo dire: ha una bella schiena!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
biccerello
- Group
- Member
- Posts
- 32
- Status
- Offline
|
| |
Penso di prendermi la 100gr che mulinello posso abbinarci?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
biccerello
- Group
- Member
- Posts
- 17
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (WLP @ 8/2/2023, 15:14) Io sceglierei la MIURA, molto sensibile e i 100 grammi li tratta bene...poi è ITALCANNA, affidabile e ricambi garantiti a vita
Piccolo OT: IO comunque cercherei una bass da 4 oz, spari i 100 grammi come e dove vuoi (nei limiti della fisica)... francamente sta esigenza delle vette ultrasensibili dalla spiaggia non l'ho mai capita, ne mai avuta.
Le mangiate delle mormore si vedono pure su una rip da 6 oz
Sulla miura stra quoto.
Il discorso della sensibilità della vetta secondo me è soggettivo, dipende da come ognuno vede la pesca e dove pesca. Abito in un luogo dove un orata da mezzo chilo è un bel pezzo, quindi la parte più emozionante è vedere una bella mangiata decisa. Il recupero rimane quasi una banalità.
Infatti se non devo fare distanza pesco anche con lo scorrevole, per l’ebrezza di vedere la canna piegata in 2 per la mangiata di un’orata da 25 cm.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
biccerello
- Group
- Member
- Posts
- 17
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (LucaSampei @ 9/2/2023, 02:36) Penso di prendermi la 100gr che mulinello posso abbinarci?
Io su una canna così leggera starei su un mulinello sotto i 400 grammi, magari un Daiwa Lt 6000 è perfetto.
Se no cerca qualche Ryobi 5500, che hanno il corpo piccolo e la bobina enorme.
Io sotto la promessa ho un Daiwa Freams 3000A (i vecchi 3000 Daiwa stanno tra i nuovi 4000 ed i nuovi 5000 come dimensione della bobina).
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
biccerello
- Group
- Member
- Posts
- 32
- Status
- Offline
|
|
Aiutami a decidere su questo prodotto: Daiwa Mulinello Crossfire LT https://amzn.eu/d/ePFL3RQ
Questo Daiwa taglia 5000 può andar bene?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
biccerello
- Group
- Member
- Posts
- 17
- Status
- Offline
|
| |
La taglia va bene, controlla solo che sia quello con il rapporto di recupero lento (5.2:1) che è più potente
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
biccerello
- Group
- Member
- Posts
- 32
- Status
- Offline
|
|
  
Credo siano questi i rapporti ,fanno anche la versione 6000 ma non cambia il rapporto di recupero
Edited by LucaSampei - 10/2/2023, 03:27
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Etiam si omnes, ego non!
- Group
- Member
- Posts
- 329
- Location
- Circeo
- Status
- Offline
|
| |
Io da ignorante consiglierei un 10.000 giusto per la capienza.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
biccerello
- Group
- Member
- Posts
- 32
- Status
- Offline
|
| |
Questo esce da spinning ma credo che un 6000 si possa adattare tranquillamente ad una beach,rapporto di recupero non so se va bene
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Penso anch'io che per una beach il 6000 vada bene, magari anche 5000, oltre secondo me si appesantisce troppo l'insieme
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
biccerello
- Group
- Member
- Posts
- 32
- Status
- Offline
|
| |
Che ci fa se il mulinello sopra come da foto è da spinning? Con recupero 5.1.1
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Non bisogna soffermarsi troppo sul rapporto di recupero, attenzione, la potenza del mulinello è la capacità di reggere lo sforzo durante il recupero, e questo dipende dalle qualità meccaniche del mulo. Un rapporto basso fa fare meno sforzo al pescatore e si ha l'impressione che il mulo sia più potente, ma non è così!!!
Per farti un esempio un PENN Spinnfisher 5500 ha rapporto di recupero 6.2 : 1, ma ti tira su i mostri.
Ti faccio un esempio per similitudine; prendiamo una bici, se tu pedali con un rapporto alto fai fatica, e diciamo che arrivi a 40 km/h, se lo stesso rapporto lo spingesse Cipollini arriverebbe a 60 km/h! e la bici mica si rompe o sgrana!!!
Quindi tornando a noi: se i mulo ha un ottima meccanica non si pianta, al di là del rapporto di recupero. Quello che cambierà è la forza che TU devi applicare per avere lo stesso risultato.
Spero di essere stato chiaro
|
|
|
| .
|
56 replies since 7/2/2023, 12:18 1707 views
.
.
