-
.
Ciao a tutti. Stasera mi è successa una cosa che non mi era mai capitata e che un po’ mi spiazza. Volevo condividerla con voi e capire che ne pensate.
Stavo pescando con arenicola montata su bracciolo basso (minitrave), obiettivo orate. Mare arzillo al punto giusto. Primi lanci sulla “lunga”, dopo una ventina di minuti di nulla passa un signore che stava pescando con barchino divergente. Aveva preso da poco tempo 3 spigolotte sul mezzo chilo; lo faccio passare e a 50 mt dopo di me prende una coppiola (!!!) di spigole sui 6 etti. Ripassa avanti e indietro e dopo un oretta aveva un tot di 10 spigole tra cui 2/3 sul chilo abbondante. In sintesi il pesce c era ma io con L arenicola non ho visto nemmeno una mangiata. Provato di tutto chiaramente, fotter, bracciolo corto, lungo, distanza corta ecc ecc ma nulla. Ora mi chiedo come sia possibile. Il pesce chiaramente c era ed era attivo, possibile che stesse solo predando e che ignorasse totalmente vermi? Vi è mai capitato? Come ve la spiegate? Grazie in anticipo.. -
.
Probabilmente il signore aveva intercetato il pascolo,l arenicola le spigole non la disdegnano, ma preferiscono di gran lunga una sarda o un muggine . -
.
Affrettati a spegnere le passioni prima che ti brucino. Il mare e la pesca sono la mia passione
- Group
- Member
- Posts
- 3,923
- Location
- Bologna
- Status
- Offline
Se cerchi le spigole non usi l'arenicola. La cosa che mi stupisce è che tu non abbia visto neanche una mormora però i fattori possono essere molteplici . -
.
Primo e fondamentale particolare.....
Tu Pescavi "fuori" lui invece col barchino stava molto più sotto!
Poi c'è anche un altro aspetto! Prova a rifletterci. -
.Se cerchi le spigole non usi l'arenicola. La cosa che mi stupisce è che tu non abbia visto neanche una mormora però i fattori possono essere molteplici
Ciao, Come dicevo L idea era di vedere se giravano orate, nn cercavo spigole, da lì la scelta dell arenicola;
[QUOTE=Juri 79,20/5/2019, 07:29 ?t=76678365#entry631608237]
Primo e fondamentale particolare.....
Tu Pescavi "fuori" lui invece col barchino stava molto più sotto!
Poi c'è anche un altro aspetto! Prova a rifletterci
Come dicevo ho fatto i primi lanci “fuori” ma poi dopo aver parlato con il tipo ho insistito anche sotto e cambiando strategia. La prima cosa che mi è saltata in mente è che mangiassero a mezz acqua (anche se parliamo di un canale con fondale di 1 mt). Provato anche a flotterare ma nulla di nulla.. -
.
le spigole stanno quasi sempre sotto. l'arenicola non è l'esca piu adatta per insidiarle. se poi il mare era poco mosso sono ancora più difficili da interessare. il signore col barchino ha stimolato il loro istinto predatorio col movimento. . -
.
Giusto tutto quello letto sopra, però vorrei aggiungere che la spigola è territoriale e quindi magari “attaccavano” il barchino e le esche in movimento più tosto che “mangiare” . -
.
Interessante.
Ogni Pescata è una lezione, in ogni caso.. -
.
Non è la prima volta che la frenesia predatoria fa più vittime della fame; certamente le esche artificiali stimolavano prima la curiosità e l'inseguimento e poi nel branco c'era un esemplare più aggressivo o opportunista che partiva all'attacco dell'esca per fregare le compagne sul tempo. Pescando sott'acqua ho visto questi comportamenti un sacco di volte, c'è sempre un esemplare più spavaldo che si avvicina a curiosare quella strana cosa immobile sul fondo più velocemente degli altri . -
.
Obbiettivo centrato
Le spigole attaccavano le esche del barchino perché stimolate dal movimento!
Vuoi per istinto predatorio, vuoi per fastidio....
L'arenicola era fuori dai giochi!.