-
.Forza ragazzi
http://www.fipsas.it/news/2175-in-sudafric...di-surf-casting
Edited by Fucecchiese - 1/11/2017, 17:03
. -
waterproof .
User deleted
per chi lo volesse seguire quasi in diretta
www.fips-m.org/
oggi manche di prova: megasturrata per tutti, solo 7 prede per gli uomino e 2 per le donne.. -
.
Senza polemica solo per puntualizzare che la problematica è solo italiana.
Nome ufficiale del mondiale
Word chempionship shore angling
traduzione in italiano ufficiale.
Campionato del mondo di pesca in riva al mare. -
.
Il sito FIPSAS non è aggiornato...
Come è andata? La classifica?. -
.
decimo posto nazionale maschile e settimo nazionale femminile se non ricordo male . -
.
Grazie mi interessava sapere di Tenerelli . -
.
La nazionale di Surf Casting maschile guidata dal CT Alfonso Vastano e dal Vice Riccardo Miserendino e composta da Giuseppe Francone, Stefano Guido, Roberto Matteucci, Marcello Messina, Massimo Mucciola e Emiliano Tenerelli , accompagnati dal Delegato Federale Stefano Sarti, hanno ottenuto purtroppo un amaro decimo posto.
La classifica vede il Brasile, sul gradino piu’ alto del podio maschile, seguito dall’Olanda, secondo e dal Belgio terzo.
L’olandese Frank PEENE è il nuovo campione del mondo individuale, davandi al belga Steven Beuckels ed il gallese Andrew Hutchings.
Il migliore piazzamento degli azzurri, è il ventesimo posto di Roberto Matteucci.
Anche la nazionale femminile guidata dal CT Lino Materazzo e dal Vice Massimiliano Giacich e composta dalle atlete, Monica Di Cesare, Chiara Falchi, Rosa Lubrano, Maria Milva Manis, Isabella Micela e Anna Zuzzaro, accompagnate dal Delegato Federale David Girardi, deve accontentarsi di un risultato non alla sua altezza, ovvero un settimo posto.
Nella categoria femminile è il Portogallo ha conquistare l’oro, seguito dalla Croazia e dall’Olanda.
La Spagnola Andrea Spina, è la nuova campionessa mondiale, davanti alla croata Tea Radil ed alla brasiliana Alice Komoto.
La migliore delle azzurre è stata Rosa Lubrano quindicesima.. -
.
La dimostrazione che in oceano non puoi improvvisare e che i finali dello 0.12 e l'arenicola che ti fanno arrivare in italia , in oceano non servono. . -
.
Esattamente 
. -
.
Quoto Alessandro e credo che anche travi biamo non renda gran che . -
.La dimostrazione che in oceano non puoi improvvisare e che i finali dello 0.12 e l'arenicola che ti fanno arrivare in italia , in oceano non servono.
Perfettamente d'accordo.
Sarebbe cosa buona e giusta selezionare i partecipanti in base al luogo di pesca....ma sarebbe fantascienza per un sistema come la federazione.
Eppure esistono buoni agonisti da arenicola ma anche da trancioni.
IMHO è il sistema di scelta (anche meritrocratico ma poco flessibile in funzione del luogo di gara) che è da rivedere.
In Mediterraneo possiamo sicuramente dire la nostra con qualsiasi dei primi 20 classificati all'italiano, in mari oceanici no. Serve un altro tipo di selezione.. -
.
Quello che ho o abbiamo sempre detto..non posso veddere e chiamare un pescatore campione d italia di surf casting che vince con aguglie boghe e sugarelli ..lo facessero quel camcpionato ma lo chiamassero in un altro modo..pesca in mare da riva non so....sono abili i pescatori che partecipano ..certo..come preparazione velocita ecc..ma il surfcasting e' un altra cosa..dovrebbero fare un campionato di surfcasting magari con onde che si potrebbero prevedere con le previsioni anche qualche giorno prima in luoghi come la sardegna dove c e spesso mare vero..chi fa questo.sport ha la possibilita di muoversi..quindi non dovrebbe avere problemi di tempo ...cosi si puo preparare ad affrontare le onde di 2 mt in certi periodi dell anno ci sono spesso....(secondo me)..poi sbagliero..noi... in tanti affrontiamo il mare da surf e loro (i campioni) magari sono a casa...in quel momento perche l arenicola o il coreanno non vanno..manca soo che andavano col bigattino..l italia decima. e' ridicolo....facessero qualche cosa..noi sono anni.che segnaliamo.questa cosa..ora puo darsi che capiscono, forse..una volta si... che si faceva il surf vero in gara..e molti di quelli ancora ci sono in circolazione .. che usano tranci sardine calamari seppie cannolicchi bibboni fasolari occhio di canna vivo e via dicendo.. ma non partecipano alle gare...
Edited by giorgiorata - 3/12/2017, 06:58. -
+2 .
mi pare un discorso sbilenco: uno non è bravo se usa i calamari e invece è asino se usa arenicola. un poco di umiltà su. la nazionale è formata da gente che sa pescare. sicuro meglio di tantissimi anche qui dentro. delle volte si perde. altre si vince. . -
.La dimostrazione che in oceano non puoi improvvisare e che i finali dello 0.12 e l'arenicola che ti fanno arrivare in italia , in oceano non servono.
Perfettamente d'accordo.
Sarebbe cosa buona e giusta selezionare i partecipanti in base al luogo di pesca....ma sarebbe fantascienza per un sistema come la federazione.
Eppure esistono buoni agonisti da arenicola ma anche da trancioni.
IMHO è il sistema di scelta (anche meritrocratico ma poco flessibile in funzione del luogo di gara) che è da rivedere.
In Mediterraneo possiamo sicuramente dire la nostra con qualsiasi dei primi 20 classificati all'italiano, in mari oceanici no. Serve un altro tipo di selezione.
Serve un altro approccio secondo me, perché in Mediterraneo "come sappiamo ma non conosciamo " tutto funziona in modo diverso. Puoi anche essere un campione sullo sterrato ma poi in pista prendi la paga. Ci sta' !!. -
.
Se era riferito a me discorso sbilenco..invece fila proprio..alla prima difficolta decimi...vedi come filaaaa...e non ho detto che chi non pesca co sarde calamri ecc..non e' capace..infatti ho scritto sono abili e veloci...ma piu a usare flotterini..il surf e' naltra cosa.....
Guardate le boghe che prende...
Mondiale surf |
