-
.
Tanti anni fa mi insegnarono questo lancio,allora ero piccolo(13 anni) e lo eseguivo con discreti risultati nonostante la mia stazza minuta.
In quel di Capo Comino non sapevo nemmeno il nome ma le sensazioni che mi dava le ho ben impresse.
L'ho abbandonato perchè in molti mi hanno criticato dicendo che tale lancio è un aborto di pendolare,la motivazione maggiore è stata il rischio di rotture della canna.
Voi che dite?
Video. -
.
In pratica è un side con piombo in aria. . -
marcodm88.
User deleted
da un pippa caster come me, dico che sembra facile (non picchiatemi) . -
nabu'.
User deleted
bisogna stare attenti a prendere il piombo quando si allunga all'indietro.
se , per caso , si prende quando sta ritornando verso il lanciatore ed oltre la verticale sul suolo , si entra nella sequenza del Brigton-cast : lo " spaccavette". -
.
Anche io lo vedo più come una specie di aeroside...
Però mi è venuta un idea(sarà anche una cazzata) ma se si angola un pò di più tipo a ore 13 con un drop più lungo e si compie lo stesso movimento potrebbe diventare più valido?. -
Ltn. Col. Kurtz.
User deleted
Anche io lo vedo più come una specie di aeroside...
Però mi è venuta un idea(sarà anche una cazzata) ma se si angola un pò di più tipo a ore 13 con un drop più lungo e si compie lo stesso movimento potrebbe diventare più valido?
Si. Sarebbe una specie di areoground e se fatto bene metrifica alquanto, il problema è che ha tutte le controindicazioni del pendolo e del ground messe insieme. Il primo problema è che è facilissimo sbagliare il timing e il piombo va un po' dove cazzo vuole lui.. -
.
Oggi avevo un oretta libera e ho provato a realizzare ciò che ho scritto:
posizione del corpo in partenza come col side,busto leggermente ruotato verso ore 13,drop 40 cm sopra il mulo.
In pratica si fa il movimento come nel pendolo solo che invece di eseguire il richiamo non appena il piombo è in linea con la canna si inizia la rotazione seppur minima e si passa alla chiusura.
In metri non so quantificare ma le mie sensazioni sono state buone.
Sarà che per me è molto naturale da eseguire e quindi non ho particolari problemi,gli unici appunti che mi sento di fare sono:
-è un lancio che richiede una discreta velocità di esecuzione in quanto non si ruota come nel pendolo e quindi i tempi sono più stretti
-la chiusura è fondamentale
-il rot va chiuso un poco rispetto ai lanci canonici(almeno nel mio caso)
-è una tecnica adatta a chi magari non è avezzo alle rotazioni ma necessita di lanciare col piombo sospeso causa spiaggia o spike(io)
in sostanza da lanciatore mediocre quale sono mi ci trovo bene,naturalmente mi sono imposto di imparare a fare un ground decente ma intanto dovesse servire ho rispolverato una tecnica che avevo già acquisito,poi se mai dovessi diventare bravino(difficile) proverò ad andare oltre.
Magari proverò a mettere un video così se avrete voglia potrete dare un parere dall'esterno.
. -
.
Io non ho capito che movimento fa il piombo e quando inizia a richiamarlo per fare il lancio.
Il timing non ho capito.. -
Ltn. Col. Kurtz.
User deleted
Io non ho capito che movimento fa il piombo e quando inizia a richiamarlo per fare il lancio.
Il timing non ho capito.
Pendolata bassa e veloce, appena il piombo si stende parallelo al terreno e in linea con la canna devi richiamare. Se ti sbagli di pochi decimi di secondo il lancio va dove vuole lui.. -
.
Io lo usavo quando non avevo possibilità di posare il piombo prima di perfezionare il mio pendolare.
E' un lancio molto semplice e come resa molto vicina al ground.
Lo esegue anche il tipo che presenta la nota canna al minuto 2.40..
giao
VideoIo non ho capito che movimento fa il piombo e quando inizia a richiamarlo per fare il lancio.
Il timing non ho capito.
Pendolata bassa e veloce, appena il piombo si stende parallelo al terreno e in linea con la canna devi richiamare. Se ti sbagli di pochi decimi di secondo il lancio va dove vuole lui.
Sulla tua ultima nota non sono completamente d'accordo, il caricamento e la chiusura sono identici all'OTG, se sai fare bene quello non sbagli...