-
avalu81
.User deleted
Ma secondo voi, ne vale la pena?
a favore ci sarebbero i bassi spessori, commisurati al carico di rottura, con conseguente minore rischio di alghe e corrente
di contro c'è invece il fatto che il contatto con la roccia, per noi cmq spesso possibile, potrebbe aumentare il rischio di rotture sulla lenza....
che ne pensate?
. -
torrese87 .
User deleted
CITAZIONE (avalu81 @ 30/3/2008, 18:24)di contro c'è invece il fatto che il contatto con la roccia, per noi cmq spesso possibile, potrebbe aumentare il rischio di rotture sulla lenza....
che ne pensate?
aggiungo che:
1) il prezzo è (molto) elevato; ma questo è soggettivo. di certo per caricare una bobina con del trecciato si deve spendere circa il triplo rispetto al caricamento con un ottimo monofilo da mulinello
2) non ha l'elasticità di un normale monofilo, utile in molte situazioni
3) il trecciato catalizza molte più alghe di quanto tu creda, provato sulla mia pelle (=sul mio mulinello), le alghe ci si azzeccano come fossero patelle; e non solo le alghe (per approfondimenti vedi il sito www.monnezzainsospensione®.com)
4) ... NO, NO e NO, NON MI PIACE proprio.
ovviamente avrà i suoi lati positivi, ma io trovo più contro che pro. almeno per questa tecnica di pesca.. -
freshfish .
User deleted
CITAZIONE (avalu81 @ 30/3/2008, 18:24)Ma secondo voi, ne vale la pena?
NO!
....il perchè te lo ha già detto Torrese
. -
Shimasurf .
User deleted
....treccia nella bobba?!?!? 
Assolutamente NO!
. -
avalu81 .
User deleted
ok bocciato.
amen.. -
Loris L. .
User deleted
c'è qualcuno che ci pesca... mare formato,rotante, trecciato in bobina, spike e poi come pendola lui.... . -
Rombo53 .
User deleted
No, non mi piace per niente. . -
piscaturiello .
User deleted
CITAZIONE (Loris L. @ 1/4/2008, 10:26)c'è qualcuno che ci pesca... mare formato,rotante, trecciato in bobina, spike e poi come pendola lui....
So che il buon Quark, che non è uno qualunque, lo usa in bobina, penso ci carichi anche i fissi.
Io ci ho provato, non ho trovato grossi vantaggi ed ho mollato lì l'idea.
Quoto fermamente tutti i "contro" elencati dal Torrese...
. -
.
E' vero ricordo che Quark diceva che lo usa...
Io l'ho provato sulle canne di un amico... ma nn mi tenta così tanto.... -
domenicogambino .
User deleted
secondo me è ottimo per lo shockleader....
ma in bobina proprio no!!!!!!!. -
DanielSR .
User deleted
A me non sembra poi cosi male.
Contando che in atlantico dalla spiaggia non andrei mai più senza trecciato, grossi difetti non ne vedo neanche per un surf più "mediterraneo".. -
il Gattone .
User deleted
A PAF potrebbe avere un senso, ma a Surf, anche se non ci sono le alghe, la mancanza di elasticità porta la canna a doversi subire da sola il ritmo delle onde.
No' BBuono.. -
.
lo uso a capoverde sui penn 9500(il power pro 100 lb)e li ha il suo perche,rispetto a un 0.60/70 che imbobinavo prima mi ha fatto guadagnare metri e quando si lancia piramidi da 250 piu pesci esca dai 300 ai 500 gr, 10/20 mt in piu sono tantissimi
per il surf mediterraneo non ne vedo l'utilità,anzi la mancanza di elasticità e un grosso handicap. -
.
Altri difetti:
1)Essendo privo di elasticità, i piombi scarrocciano anche a mare forza olio.
2)Una volta bagnato, tira e quindi si rischia di ovalizzare le bobine.
. -
samp.82 .
User deleted
a paf in certe occasioni può andare bene
a mare mosso.....................................
se poi ci sono alghe.......................
.
Trecciato in bobinaqualcuno lo usa???? |
