Surfcasting e Dintorni

Votes taken by silviosenis1

  1. .
    ...sai che ho un tuo filmato dove "tenti" un grond.... :sick:





    :woot: :woot: :woot: :woot: :woot:


    ma si.... :lol:


  2. .
    Ma quello della foto è Moeskops Big Danny..... k9yw4x
  3. .
    CITAZIONE (Ltn. Col. Kurtz @ 3/3/2014, 17:30) 
    CITAZIONE (artigliosurf @ 3/3/2014, 16:43) 
    quand'è che finisce di essere un PN e inizia ad essere cosa?

    Un doppio short DS, un doppio braccio di raccolta DBR o quello che sia.

    Detto diversamente: mica pensiamo che il PN sia solo il calamento da saraghi indazufunna?

    E si, Andrea, proprio quello, il PN è, per me, proprio quello.. una "paratura" da lavatrice, trave non troppo lungo e calamenti corti e robusti... -_-
    Poi ci sono le "evoluzioni" della specie DS o DBR, che, per non rinunciare al doppio ( o anche triplo) amo, si allungano i terminali ( e di conseguenza si devono allungare anche i travi) per favorire la maggiore mobilità dell'esca.
    Inutilizabili DS e DBR nella "zufunna" così come son ridicoli i PN nella calma o in caso di scaduta avanzata ;)
  4. .
    L' unica cosa sicura nella pesca è che non c'è niente di certo e la sperimentazione spesso paga...
  5. .
    Grandi!
  6. .
    CITAZIONE (Nobrake @ 19/9/2013, 14:26) 
    CITAZIONE (silviosenis1 @ 18/9/2013, 20:12) 
    meglio il cono..... ;)

    perche?

    Il cono e la piramide sono essenzialmente piombi da alta tenuta nelle turbolenza, volano entrambi male ( ma la piramide un pò peggio..), tengono il fondo chiuso ( la piramide un po' meglio) e il fondo aperto ( il cono meglio, perché più facilmente sollevabile da trazione frontale) e tiene meglio ( il cono) per le correnti laterali perché offre un corpo tondeggiante mentre la piramide offre il lato piatto.
    Da schifo entrambi con le alghe, ma sempre meglio di tanti altri piombi da lancio.
    Naturalmente parlo di un cono della misura giusta ( idem per la piramide..) e soprattutto di una piramide a 4 facce, quello a tre perde in ogni occasione.
    Naturalmente questa è una mia opinione ;) .

    ps: li ho entrambi in cassetta e quando andavo a pesca li usavo indifferentemente, ma al cono davo più fiducia
  7. .
    [QUOTE=beachwalker,6/6/2012, 20:14 ?t=61846992&st=15#entry502949872]
    CITAZIONE (amodoro75 @ 6/6/2012, 19:32)
    CITAZIONE (silviosenis1 @ 6/6/2012, 19:13) 
    Il cono a base larga ha una minore tenuta sul fondo in ogni caso perche sootto la trazione della lenza e sotto la spinta del mare su di essa offre una leva piu larga e tende a scalzarsi, lo stesso in volo, il piombo a base più ampia dà maggiore resistenza all' avanzata sull aria perchè non è la punta che va avanti ma un angolo della base...

    allego un disegnino :lol:


    Silvio secondo Sandro Meloni l'angolo più adatto per il piombo a cono dovrebbe essere 40°.

    ..perchè dargli torto.. ;)
  8. .
    Il cono a base larga ha una minore tenuta sul fondo in ogni caso perche sootto la trazione della lenza e sotto la spinta del mare su di essa offre una leva piu larga e tende a scalzarsi, lo stesso in volo, il piombo a base più ampia dà maggiore resistenza all' avanzata sull aria perchè non è la punta che va avanti ma un angolo della base...

    allego un disegnino :lol:

  9. .
    CITAZIONE (Ltn. Col. Kurtz @ 5/6/2012, 18:20) 
    . In buona sostanza: 30° rischiano di essere pochi e 45° sono quasi di sicuro troppi. IMHO in medio stat virtus

    ;)
  10. .
    Avendo pescato solo in Sardegna non ho esperienza diretta di un caso simile in spiagge molto lunghe, per cui sono interessato a questo 3D in linea teorica, ma credo che un vento totalmente parallelo alla linea di battigia, che monti partendo da condizioni di calma sia un evento raro, più spesso mi è capitato di trovarlo in fenomeni di rotazione dei venti e per poche ore, e per questo non ha modificato in maniera sensibile il moto ondoso, ma la corrente si.
  11. .
    Mahhh... fisso o rot, dipende dalla confidenza che hai col tuo mulo, per me è lo stesso.
    In condizioni estreme mi è capitato spesso di salvarmi a Tunnaria, misto spinto...., e non ho avuto più problemi che altrove, dipende dal modo di pescare....io lancio e lascio il piombo dove cade, senza metter in tensione la lenza (se poi usi il pullei :) non hai problemi neanche in caso di catture), quando poi devi recuperare abbasso la cima della canna mettendo in tensione il filo senza però smuovere la zavorra e dò uno strattone per sollevare il piombo e recupero velocemente.
    Funziona alla grande, credimi. ;)
  12. .
    Premetto...non sono un garista.

    Però mi sembra che tu voglia bruciare i tempi senza aver fatto un adeguato aprendistato.
    Comincia coll'iscriverti a qualche società di pescasportivi, segui il programma di gare societario, fai esperienza e poi capirai da solo cosa ti serve, magari "cogliendo" qualche segreto dai tuoi compagni più esperti e smaliziati.
    La tua domanda richiede risposte a cui i "garisti" puri non rispondono facilmente...e a cui loro stessi sono arrivati dopo anni di fatiche e sconfitte.

    Ma questo forum riserva sorprese, chissà.....?
12 replies since 12/10/2008
.