-
.Del nero i 220m li ha fatti con lo 0.22 in bobina e shock leader 0.50, è un assetto che in campo trovo una cazzata commerciale, ma che proverò per vedere i miei limiti rispetto al suo lancio.
In quanto a vette non credo sia un problema, un conoscente veret point la usa addirittura in above con seppiolina intera senza problemi.
Veret nelle vette riportate ha sempre avuto qualche problema random fin dalla p1021, e anche qualche nebula, diciamo che aiuta a prevenire il problema montare un anello in mezzo alla giunzione con una buona sottolegatura di 2 cm abbondanti.
Hai ragione, non ci avevo fatto caso che lanciava in assetto da pesca anche con la syria, però potevo arrivarci lo stesso
Visto che ai campionati col fisso in pochissimi arrivano o superano i 220mt con lo 0,28.
Cmq condivido il fatto del lancio con lo 0,22 che non abbia senso, se vuoi farmi vedere le prestazioni, montavi lo 0,28, così possiamo paragonarla con altre canne.
Per l' anello sulla giunzione, io ho rotto una trabucco con la stessa tipologia, aiuta ma non risolve, ma costava 100 euro..
Per questo dico che le canne da 500 euro non devono farlo, poi magari non succede, dico solo che non é un adattamento che mi piace. -
.
Ho sentito del problema vette, se parli di quello, cmq puoi spingere basta spingere al manico.... Purtroppo fanno canne da 500 euro e poi si rompono lo stesso, io ad esempio odio le vette riportate, mi sà di servizio economico..
Voglio dire, ci sono 3 pezzi e 2 pezzi da 100 euro rigide e con vette riportate, se pago tutti sti soldi minimo veret si dovrebbe mettere a farmi una bellissima e finissima vetta tubulare, anche se con meno sensibilità.
Cmq fossi in te spingerei, se cede solo il vetrino bianco la spesa dovrebbe essere esigua.. poi non lo só, poi vedendo i 220mt di del Nero la andrei a menare a bestia
-
.Io non le ho provate, le ho viste da vicino.
La persona del video, Francesco del Nero, in altri video spiega specificatamente che la Andromeda é stata creata per il ground, mentre la nebula per il side (e non side angolato..).
Aggiunge anche che usando la nebula con un ground si aggiungono "quei 4 o 5 metri" che non giustifica l' esecuzione del lancio stesso, infatti la nebula é stata creata come canna facile, leggera e reattiva; poco impegno tanti metri.
Io aggiungo, che se lui fa 5 metri in più, uno di noi ne fa 2 in più...
La Andromeda invece vuole proprio il ground per dare ottime distanze e in teoria dovrebbe dare qualcosa in più della nebula in metri, canna più dura, tecnica e stancante.
P.s. la nebula viene detta con azione di punta, é vero perché richiama una J, mentre l' Andromeda una C, come nel video postato prima, ma le strutture sono completamente diverse.
La nebula in ground penso diventi una O...
Che del Nero tra side e ground ci faccia pochi metri in più lo capisco, che ad una persona normale siano ancora di meno, no.
Per caricare la canna come del Nero in side a me tocca angolare molto di più. Con Syria 175 da side a ground ho 20m e a volte di più di differenza.
Si é probabile, ma la syria é diversa dalla nebula.
Che poi ognuno é storia a sé, é vero.
Poi da come ho visto dai video, del Nero nel lancio mette "tanto fisico" e poco angolo(nel senso di poca rotazione), quindi per lui può essere così e per altri no, indubbiamente!
Per curiosità l hai lanciata sul campo la syria? Quanti metri ci fai?
Edited by Napolisurf - 19/8/2020, 20:40 -
.Grazie ancora........ Mi sembra di capire che la canna che più mi può interessare è la Nebula, anche perche il Ground non lo so fare, e comunque per la differenza che ci dovrebbe essere in quantità di m tra le due canne/lancio non è considerevole.
Infatti, credo proprio di no -
.
É passato parecchio cmq del Nero, su un video mi ha confermato che la Andromeda 175 fa più metri della nebula 175, mentre scendendo alle nebula e Andromeda 130 le cose si invertono. -
.
-
.
Io lo ho fatto con cavetto d acciaio 1 mm, ancora non ne ho rotto nessuno.
Ne ho preparati molti, parecchi con piombi e parecchi senza, casomai voglio variare, ma secondo me le perline incollate restano il top.
Perché in questo caso, ci sarà sempre il nodo dello shock sul moschettone del trave(o solidale) che anche se coperto, al recupero intreccia il bracciolo se non vai piano.
Le perline non hanno questo nodo sopra.. quindi sono migliori, però incollate..
Se ci metti i nodini, il bracciolo si intreccia sopra.. con lo stopper meno, ma lo stopper si muove...
Da questo uso solo minitravi e perline incollate, preparate già in grandissime(troppe) quantità.
Minitrave a paf, per non sciogliere i travi dalle ruzzole, travi con perline incollate per il resto.
Così penso solo a pescare, le preparazioni mi stavano togliendo la voglia di andarci...
Questo é per consiglio ai 2 amici sopra.
Edited by Napolisurf - 13/8/2020, 19:12 -
.
Eccolo, ho coperto il moschettone che nonostante mi renda il piombo fisso,mi evita ulteriore garbuglio in quel punto.
Ora non ingarbuglio veramente mai.
Lo stesso risultato lo avrai con le due perline incollate, più facile da realizzare, che uso per attacco alto, più braccioli (pater noster) etc...altre cose non ne uso più. -
.
Ciao Alessio, buon forum -
.
Benvenuto 
-
.Il minitrave a mio avviso è comodissimo, ottimo da usare se il mare lo permette. La differenza tra quello autocostruito e quello acquistato potrebbe esserci come no. Personalmente trovo quelli della Bad Bass fatti bene ed economici, di conseguenza preferisco comprarli che farli. Li puoi fare tranquillamente con il nylon, io non ho trovato differenza notevole.
Io intendevo farli in acciaio, molti minitravi grovigiano lo stesso, quelli bad bass sono ottimi ma costano di più di altri, quelli che faccio io non grovigiano manco a farlo apposta anche se li uso con piombo fisso. dopo posto una foto -
.
Per spendere soldi??? 
Il minitrave é uno snodo basso molto comodo, lo compri, lo agganci in spiaggia e tak, stai in pesca... oltre ad essere un buon antigroviglio.
Mentre farsi un trave, anche se piccolo con le perline, implica il dover stare a incollare le perline o metterci gli stopper o nodini ecc; cose che di solito si devono preparare prima, a casa, perché non proprio il massimo da fare in spiaggia..
Quindi principalmente il minitrave é comodo... peró costano assolutamente troppo secondo il mio parere.
Io li uso a paf, o comunque mare con poca forza, ma me li faccio io.. non li comprerei mai. -
.
Intendi minitravi in acciaio, rispetto a minitravi o travi fatti con lenza? -
.
Ciao Luca, benvenuto! -
.
Continuo dicendo che ho avuto anche Daiwa da 60 euro, e ha fatto la stessa fine..
L' unica che mi é durata meglio é Shimano, Mitchell non l' ho provata, ma penso sia meglio di tutte le altre citatequindi ricapitolando, le falcon fanno schifo, le trabucco entro i 100 € sono ciofeche, non so cosa dovrei fare, se prendo la nexave a 130€ potrò dire di avere qualcosa di decente?
a meno soldi la nexave la trovo solo su siti sconosciuti e non mi fido.... c'è+ solo la 120grammi sotto i 100€, non potrebbe bastare?
altro con budget 100€?
Ti ho mandato un mp in privato, di uno che ti puoi fidare.. puoi comprare li, ha prezzi molto onesti.
La nexave in promo a 60 euro.. ma anche altre
Posts written by Napolisurf |
