-
.scusate l'assenza arrivo decisamente troppo tardi su questa discussione.
cmq stya discussione è come se in un forum de cazzi de gomma arriva una ( o uno ) che dice "ma nun so mejo quelli de ciccia???"
mo l'allegoria dovrebbe rendere l'idea.
chiudo la discussione.
mo vado nel forum dei vegani a chiedergli se la scottona va scannata
Bravo Fax io avevo pensato a questo paragone:
Un tizio va in discoteca a rimorchiare ma le ragazze non lo considerano, a fine serata conosce un trans e se lo incula senza menarglielo davanti.
Il giorno dopo il tizio al bar dichiara agli amici che la fica è una legenda la realtà è il culo dei travelli! -
.
Ma ritornare al forum dell'orologiaio no e..................................secondo me stai esagerando...
Ma non sarai amico di M.N.
Saludosssssssssssssssssssss
-
.La nostra conversazione si e' esaurita tempo fa, io non dialogo con chi usa il turpiloquio e offende gratuitamente, viceversa sono propenso a confrontarmi con chi mostra e di conseguenza merita, rispetto. Non ho la sua cultura ma l'educazione era gratis e me ne hanno fatta prendere tutta quella che volevo.
Non mi pare che ti abbia ordinato il dottore di fare lo scienziato. Dal momento che dal punto di vista scientifico ciò che scrivi sono minchiate, io continuo ad aspettare i riferimenti che facciano almeno dubitare che non lo siano.
Prepara le unghie che ti attendono parecchi altri specchi da scalare. -
.Di sicuro non hai mai visto una spigola che da la caccia a gamberetti, granchi, ghiozzi e simili, ti assicuro che PREDA e non grufola, anche qui sono curioso di sapere quali sono i riferimenti scientifici della tua affermazione, che si legge spesso in giro per il web.
L'affermazione che se la prendo con un granchio vivo e' PAF e se la prendo con un cefaletto vivo e' pesca col vivo non la commento neanche, mi sembrano sterili schemi mentali frutto di elugubrazioni da tastiera, se si dovesse credere seriamente a questa cosa dovrebbero essere spostati dalla sezione report surfcasting tutti i report dei sardi che prendono spigole a surf con cefalo e anguilla. Spostati poi dove non si sa, non e' paf non e' surf non e' rockfishing, certo non verra' in mente a nessuno di creare la sezione PESCA COL VIVO IN CONDIZIONI DI SURFCASTING CHE PERO' NON E' SURFCASTING PERCHE' PESCAVO COL VIVO
Caro ragazzo lascia perdere di dare giudizi su chi non conosci o non conosci la sua storia di pescatore sei entrato qui dentro e l'unica cosa che sai fare quando qualcuno ti dice qualcosa è fare riferimenti al web , il mio web sono gli oltre 35 anni passati a calpestare la sabbia di gran parte d'Italia con questo tanti saluti
Ciao -
.
ecco alcune foto di come lo uso come bait clip per clippare alto (con attacco basso)
funzionano alla grande con vermaglia e BB piccolo
ps: io l'ho copiato da ARKI ...
-
.
certo che hai la lingua piccante eh............se non vuoi ascoltare altre esperienze ,liberissimo, ma non farcelo a fette visto che gia' sai tutto tu e continui a provocare giocando di fioretto. 730 volte saluti 
-
.CITAZIONE (futura190 @ 11/10/2014, 19:57)oppure perchè vincere una gara con l'aguglie e tracine? ma non è mondiale da surfcasting?non si può semplicemente chiamarla pesca da riva?
Lo sappiamo tutti che quello non e' il surfcasting per come tradizionalmente inteso, in ambito agonistico surfcasting e' praticamente sinonimo di pesca dalla spiaggia
CITAZIONE (scirocco @ 11/10/2014, 20:46)Non è Paf perchè la paf è una pesca che mira alla cattura dei grufolatori a mare piatto
E se a Paf prendi una spigola (predatore) che fai? La rimandi e le dici di fare abboccare una gaiola?
CITAZIONE (scirocco @ 11/10/2014, 20:46)la cattura dell'amia da parte di Fax è fatta col vivo ed è avvenuta cercando di catturare un predatore risalendo la catena alimentare
Pure la cattura della Gaiola e' fatta col vivo (arenicola) ed e' fatta risalendo la catena alimentare, catturare un pesce con un verme e' gia' risalire la catena alimentareCITAZIONE (scirocco @ 11/10/2014, 20:46)ritornando alla tua domanda iniziale quale tecnica paga di piu' devi vedere quale tecnica ti appaga di piu' per me dopo piu' di 30anni che faccio surf posso dirti che per me il surf non è una tecnica di pesca ma una filosofia di vita
non è tanto importante la grandezza della preda ma le circostanze in cui l'hai fatta , ad esempio una volta ho fatto alle vecchie saline vicino Olbia un'orata a paf di 5 kg ma ti posso assicurare che mi sono sentito molto piu' appagato il giorno che ho preso un sarago d a 7 etti facendo a cazzotti per una nottata intera col vento la salsedine e le alghe che mi facevano spostare le canne ogni mezzora
E qui ritorna la poesia (e mi piace tanto ) del surfcasting come pesca che magari premia meno o meno spesso ma affascina di piu', e' proprio questo il punto del mio post!cndivito tutto.ilsurf è passione pura,se cerhiamo più pesci tanto vale comprarsi una bolognese e andare ai porti.
Un altra conferma. Con un appunto pero'...non e' che se ti compri una bolognese e vai in un porto fai automaticamente una strage, o se ti compri una barca e una traina fai automaticamente una strage
e qua ti correggo .in italia si chiama surf casting in realtà all'estero si chiama :shore fishing,cioè pesca dalla costa. -
.
io cmq non capisco perchè continua a scrivere!
cmq se non ti piace ne il surfcasting ne il forum cosa ci stai a fare?????????????? -
.la spigola è un bredatore che si adatta a fare il grufolatore per nutrirsi
Scirocco, non sono daccordo
Credo che a forza di leggere e ripetere delle cose rilette e rileggerle e riripeterle si sono create delle convinzioni non supportate da dati scientifici.
L'esempio della spigola e' calzante: Tu dici che la spigola e' un predatore che "SI ADATTA a fare il grufolatore PER NUTRISRI"...domanda: Su quale testo scientifico sta scritto? Scommetto da nessuna parte, la spigola e' solo un pesce che mangia di tutto.
E ancora:<b>[color=red]Se a paf prendi una spigola con verme , cannolo , granchio ecc.....hai preso un pesce che in quel momento si sta alimentando come un grufolatore se lo prendi con un cefaletto vivo allora è un'altro tipo di pesca...la spigola e' un bredatore....
Di sicuro non hai mai visto una spigola che da la caccia a gamberetti, granchi, ghiozzi e simili, ti assicuro che PREDA e non grufola, anche qui sono curioso di sapere quali sono i riferimenti scientifici della tua affermazione, che si legge spesso in giro per il web.
L'affermazione che se la prendo con un granchio vivo e' PAF e se la prendo con un cefaletto vivo e' pesca col vivo non la commento neanche, mi sembrano sterili schemi mentali frutto di elugubrazioni da tastiera, se si dovesse credere seriamente a questa cosa dovrebbero essere spostati dalla sezione report surfcasting tutti i report dei sardi che prendono spigole a surf con cefalo e anguilla. Spostati poi dove non si sa, non e' paf non e' surf non e' rockfishing, certo non verra' in mente a nessuno di creare la sezione PESCA COL VIVO IN CONDIZIONI DI SURFCASTING CHE PERO' NON E' SURFCASTING PERCHE' PESCAVO COL VIVO
Al di la dei contenuti, ma ti rendi conto dei toni che stai usando?
Oltretutto scrivere maiuscolo equivale ad urlare.
ps. elucubrazioni (si scrive) da tastiera sono le tue, le mie, quelle di Scirocco e quelle di pinco Palla che scrive qua dentro. Non vedo la necessità di disprezzare chi scrive su di un forum relativamente ad una attività outdoor. E' chiaro a tutti che una cosa è fare una è discutere. Probabilmente anche a te. -
.la spigola è un bredatore che si adatta a fare il grufolatore per nutrirsi
Scirocco, non sono daccordo
Credo che a forza di leggere e ripetere delle cose rilette e rileggerle e riripeterle si sono create delle convinzioni non supportate da dati scientifici.
L'esempio della spigola e' calzante: Tu dici che la spigola e' un predatore che "SI ADATTA a fare il grufolatore PER NUTRISRI"...domanda: Su quale testo scientifico sta scritto? Scommetto da nessuna parte, la spigola e' solo un pesce che mangia di tutto.
E ancora:<b>[color=red]Se a paf prendi una spigola con verme , cannolo , granchio ecc.....hai preso un pesce che in quel momento si sta alimentando come un grufolatore se lo prendi con un cefaletto vivo allora è un'altro tipo di pesca...la spigola e' un bredatore....
Di sicuro non hai mai visto una spigola che da la caccia a gamberetti, granchi, ghiozzi e simili, ti assicuro che PREDA e non grufola, anche qui sono curioso di sapere quali sono i riferimenti scientifici della tua affermazione, che si legge spesso in giro per il web.
L'affermazione che se la prendo con un granchio vivo e' PAF e se la prendo con un cefaletto vivo e' pesca col vivo non la commento neanche, mi sembrano sterili schemi mentali frutto di elugubrazioni da tastiera, se si dovesse credere seriamente a questa cosa dovrebbero essere spostati dalla sezione report surfcasting tutti i report dei sardi che prendono spigole a surf con cefalo e anguilla. Spostati poi dove non si sa, non e' paf non e' surf non e' rockfishing, certo non verra' in mente a nessuno di creare la sezione PESCA COL VIVO IN CONDIZIONI DI SURFCASTING CHE PERO' NON E' SURFCASTING PERCHE' PESCAVO COL VIVO
scirocco ha ragione la spigola è un predatore , la notte la troverai sempre in caccia , come tutti i predatori se trova cibo lo mangia , pensa ai serra o barracuda o agli squali il re dei predatori ,con grossi tranci
credo che non ti è chiaro il concetto , per me pesca con il vivo non è ne paf ne surf è pesca col vivo e stop , poi ognuno interpreta come meglio crede...per te è surf? perfetto per altri no , và bene lo stesso -
.CITAZIONE (futura190 @ 11/10/2014, 19:57)oppure perchè vincere una gara con l'aguglie e tracine? ma non è mondiale da surfcasting?non si può semplicemente chiamarla pesca da riva?
Lo sappiamo tutti che quello non e' il surfcasting per come tradizionalmente inteso, in ambito agonistico surfcasting e' praticamente sinonimo di pesca dalla spiaggiaCITAZIONE (scirocco @ 11/10/2014, 20:46)Non è Paf perchè la paf è una pesca che mira alla cattura dei grufolatori a mare piatto
E se a Paf prendi una spigola (predatore) che fai? La rimandi e le dici di fare abboccare una gaiola?
Se a paf prendi una spigola con verme , cannolo , granchio ecc.....hai preso un pesce che in quel momento si sta alimentando come un grufolatore se lo prendi con un cefaletto vivo allora è un'altro tipo di pesca ; la spigola è un bredatore che si adatta a fare il grufolatore per nutrirsiCITAZIONE (scirocco @ 11/10/2014, 20:46)la cattura dell'amia da parte di Fax è fatta col vivo ed è avvenuta cercando di catturare un predatore risalendo la catena alimentare
Pure la cattura della Gaiola e' fatta col vivo (arenicola) ed e' fatta risalendo la catena alimentare, catturare un pesce con un verme e' gia' risalire la catena alimentare
Lassamo perdeCITAZIONE (scirocco @ 11/10/2014, 20:46)ritornando alla tua domanda iniziale quale tecnica paga di piu' devi vedere quale tecnica ti appaga di piu' per me dopo piu' di 30anni che faccio surf posso dirti che per me il surf non è una tecnica di pesca ma una filosofia di vita
non è tanto importante la grandezza della preda ma le circostanze in cui l'hai fatta , ad esempio una volta ho fatto alle vecchie saline vicino Olbia un'orata a paf di 5 kg ma ti posso assicurare che mi sono sentito molto piu' appagato il giorno che ho preso un sarago d a 7 etti facendo a cazzotti per una nottata intera col vento la salsedine e le alghe che mi facevano spostare le canne ogni mezzora
E qui ritorna la poesia (e mi piace tanto ) del surfcasting come pesca che magari premia meno o meno spesso ma affascina di piu', e' proprio questo il punto del mio post!cndivito tutto.ilsurf è passione pura,se cerhiamo più pesci tanto vale comprarsi una bolognese e andare ai porti.
Un altra conferma. Con un appunto pero'...non e' che se ti compri una bolognese e vai in un porto fai automaticamente una strage, o se ti compri una barca e una traina fai automaticamente una strage
Le conferme le troverai in te mano mano che aquisirai esperienza
Ps non ho capito se con questo post stai cercando quale tecnica di pesca per te sia piu' redditizia , ma devi sapere qualsiasi tecnica abbraccerai sara' sempre una continua ricerca e sperimentazione
Ps ti ho risposto in grassetto perchè non mi andava di quotare risposta per risposta -
.CITAZIONE (futura190 @ 11/10/2014, 19:06)perché noi siamo italiani.
in altre parti del mondo c'è chi ha vinto cause contro aziende, per non aver specificato cose estremamente ovvie, l'ultima più eclatante è quella della redbull, la pubblicità diceva che la bevanda metteva le ali, cosa estremamente ovvia, ma un tizio ha vinto una causa contro l'azienda perché a lui la bevanda non gli metteva le ali.
questa si chiama pubblicità ingannevole, poi nel nostro caso, se tu testimonial o azienda, pubblicizzi una canna dicendo:
questa canna lancia in ground cast poi si spezza come un grissino o ha dei problemi strutturali che ne pregiudicano l'integrità, allora mi stai prendendo per il culo.
infatti la pubblicità diceva:made in italy per tutti(i fessi come me).
Ma il fatto che ci sia scritto made in italy non vuol dire per forza che un prodotto sia interamente fatto in Italia , magari il progetto è italiano i materiali sono prodotti e assemblati in una parte qualsiasi del mondo alla fine torna in Italia dove sono montati gli anelli e il tappo che è rigorosamente prodotto in Italia con questo sotterfugio si puo' applicare la dicitura Made In Italy per la legge l'azienda è apposto
Ps se non erro ci fu uno speciale di report ( il programma di rai 3) che denunciava questa pratica chidendo spiegazioni a ditte che producevano scarpe e vestiario
[QUOTE]CITAZIONE (Kasio @ 11/10/2014, 19:41)
Comunqui e perunqui la pubblicita' delle canne, gli sponsor eccetera non c'entrano nulla con la mia domanda, io parlo di pesca e di risultati.
UNa domanda pero' mi e' rimasta, come mai la cattura di quella stupenda AMIA fatta da Fax non sarebbe meritevole di citazione? Mi sidice quella non e' PAF, e' noiosa pesca col vivo (
) mentre secondo me e' PAF a tutti gli effetti e la fortuna non c'entra NIENTE, o quanto meno e' la stessa che prendere un'orata, no? Io ho citato quella cattura perche' mi e' stato detto che le grosse prede sono prerogativa del surf....
Cosa mi sfugge?
[QUOTE]
Non è Paf perchè la paf è una pesca che mira alla cattura dei grufolatori a mare piatto o poco mosso la cattura dell'amia da parte di Fax è fatta col vivo ed è avvenuta cercando di catturare un predatore risalendo la catena alimentare
Ps pescando con un'aguglia o un qualsiasi pesce-esca vivo ha escluso a priori tutti i grufolatori
Ps2 noi lo prendiamo per il culo dicendogli che ha avuto solo culo ma per portare a riva un pesce del genere non devi sbagliare nulla partendo dalla montatura passando per i nodi e per finire il combattimento che ti impegna sia fisicamente che psicologicamente perchè ti posso assicurare che dura un bel po'
ritornando alla tua domanda iniziale quale tecnica paga di piu' devi vedere quale tecnica ti appaga di piu' per me dopo piu' di 30anni che faccio surf posso dirti che per me il surf non è una tecnica di pesca ma una filosofia di vita
non è tanto importante la grandezza della preda ma le circostanze in cui l'hai fatta , ad esempio una volta ho fatto alle vecchie saline vicino Olbia un'orata a paf di 5 kg ma ti posso assicurare che mi sono sentito molto piu' appagato il giorno che ho preso un sarago d a 7 etti facendo a cazzotti per una nottata intera col vento la salsedine e le alghe che mi facevano spostare le canne ogni mezzora -
.Che poi è la reale tragedia che ha modificato pesantemente il mercato ( costringendo gli appassionati ai noti salti mortali per reperire alcune attrezzature), le aspettative di chi approccia e soprattutto, ed è forse l'aspetto peggiore, ha frenato pesantemente l'evoluzione delle conoscenze sugli aspetti specifici, avendo creato una immane confusione e spesso denigrato chi aveva almeno cercato di abbozzare uno "studio" del come e del perchè!
Su questo ti sbagli, Gigi. Forum come questo hanno convinto molti a cambiare stile e attrezzature, spendendo meno e divertendosi di più. Come sappiamo bene una buona due pezzi da surf ha prestazioni e vita media molto superiori a certe cannucce italo-cinesi che costituiscono la base del mercato che si rivolge alle riviste. Idem per i mulinellli. Ovviamente questo ha comportato anche una riduzione delle quote di mercato e uno spostamento di soldi che a qualcuno non è andato evidentemente giù.
Ecco perché su certe riviste e da parte di certi autori si continua a parlare di Macho Men, ecco perché ogni due tre mesi, puntuali come le tasse si presentano sul forum di merda i soliti inutili cacacazzi.
sicuramente mi sono perso qualche passaggio.caro kurtz essendo un big di questo forum non ti sembra di esagerare.amo il vero surfcasting anche se vado in bianco , gioischo solo al fatto di aver domato il mare.non compro cinesirie , solo made in italia.ma non condivido quello che dici.ognuno è libero di comprarsi ciò che vuole e non vuol dire che è sbagliato. tornando alla domanda (M. CALMO E M.MOSSO )io dico solo dipente quali pesci insidiare .io ho tanta stima di te. -
.Da circa due anni frequento le spiagge con alterni risultati. Ho pescato con varie fasi di mare che qui ed altroveho imparato hanno nomi diversi e specifici, montante, scaduta etc etc...
Ebbene, nonostante abbia amici e compagni di pesca piu' bravi di me perche' con piu' esperienza, devo dire che i risultati migliori in termini di pesce lo hanno quelli che pescano a mare calmo o al massimo in scadutissima, mentre apparte qualche grosso e raro sarago o qualche spigolone suicida i risultati del VERO SURF sono davvero miseri.
Insomma e' vero che il mare mosso paga? o e' solo la passione delle onde e dello scenario a giustificare questi sacrifici! A VOI LA PALLA!!!!!
I risultati da te descritti attestano la tua scarsa abilità nel pescare a Surfcasting. -
.
Piccolo OT la casa è Audemars Piguet.
Votes given by Kasio |
