-
.
Atleta di "rango" (sigh!) del fu Long Casting Latina VINTAGE ADMIRER [ già ma.si.sa.]
- Group
- Member
- Posts
- 8,464
- Location
- Littoria
- Status
- Anonymous
A questo punto sarebbe utile sapere quale dei due è l'ultima versione. Potrebbe avere sempre più senso l'ipotesi di deterioramento perché troppo vecchio e conservato male in qualche magazzino dei negozi di pesca.
La tua è la bobina più recente.
Io mi ci sono trovato sempre bene, anche con il modello colore bordeaux.
Però non sei il primo che lamenta la resistenza.
Ci saranno lotti sfigati.Potrebbe anche avere senso che sono più o meno tutti uguali e se sono più forti è perché sono maggiorati.
Il Falcon Prestige, in base al diametro 0,28 ha un carico come altri da 0,35. Mi sembra davvero ottimo
Forse perché è spesso come quelli!!😂
. -
.A questo punto sarebbe utile sapere quale dei due è l'ultima versione. Potrebbe avere sempre più senso l'ipotesi di deterioramento perché troppo vecchio e conservato male in qualche magazzino dei negozi di pesca.
La tua è la bobina più recente.
Io mi ci sono trovato sempre bene, anche con il modello colore bordeaux.
Però non sei il primo che lamenta la resistenza.
Ci saranno lotti sfigati.Potrebbe anche avere senso che sono più o meno tutti uguali e se sono più forti è perché sono maggiorati.
Il Falcon Prestige, in base al diametro 0,28 ha un carico come altri da 0,35. Mi sembra davvero ottimo
Forse perché è spesso come quelli!!😂
Esattamente
Se uno 0.104 misura 11, un 28 quanto misura, 32?!
Stessa cosa il tecnylon..
Che poi sono tra i più quotati, chissà perché.
Asso sembra onesto, anche il velvet,
sarebbe bello vedere il Daiwa tournament. -
.
Atleta di "rango" (sigh!) del fu Long Casting Latina VINTAGE ADMIRER [ già ma.si.sa.]
- Group
- Member
- Posts
- 8,464
- Location
- Littoria
- Status
- Anonymous
Se ti serve un filo morbido ed elastico il Prestige è un buon esempio; molti gli attribuiscono anche doti di invisibilità.
Costa anche relativamente poco.
Lo uso ancora a bolognese di tanto, ma del diametro ne tengo conto.
A fondo/surf l'ho sostituito con prodotti più rigidi.. -
Rony 77.
User deleted
Se ti serve un filo morbido ed elastico il Prestige è un buon esempio; molti gli attribuiscono anche doti di invisibilità.
Costa anche relativamente poco.
Lo uso ancora a bolognese di tanto, ma del diametro ne tengo conto.
A fondo/surf l'ho sostituito con prodotti più rigidi.
Quoto.
Bel filo a bolo molto morbido. -
.
X Rais
Tipo?
Io x la bobina ho usato l' asso ultra cast 0,22 ma sembrava rompersi troppo facilmente, non mi è piaciuto.
Poi il surfix con qualità un po' peggiore ma più morbido.
Non ho provato nessun altro..
Puntavo al Daiwa tournament, che per ora é l' unico di cui ho letto (creato per il lancio tecnico e per la pesca in mare) gli altri sembrano più generici.. consigli?. -
.
Atleta di "rango" (sigh!) del fu Long Casting Latina VINTAGE ADMIRER [ già ma.si.sa.]
- Group
- Member
- Posts
- 8,464
- Location
- Littoria
- Status
- Anonymous
Al momento uso il Velvet JTM che ho messo in foto per i fissi (e visto quanti metri sono mi durerà ancora un po' 😂) per i rotanti il Sakuma Nite Crystal giallo fluorescente (0.26 -0.33) bel filo siliconato tipo il Daiwa Tournament migliorato se possibile.
Aborro le bobine di filo per mulinello che non siano almeno 1000 m.
Da certi diametri a salire (0.30 in su) puoi anche prendere filo di media/bassa qualità e non speculare sulla durata cambiandolo più spesso.
Anche un ottimo filo con tempo diventa scadente.. -
.
Infatti parlo x i fili da paf, per lunga distanza.
Per il surf ho uno 0,40 grigio trasparente da tipo 3 anni e non sò nemmeno qual è, uso solo quello, aggiungendo shock all'occorrenza.
Il problema è la paf sulla lunga, un asso 0,22 mi stuccava. Il diametro non voglio cambiarlo.
Non ho capito se esiste un Daiwa migliorato o se intendevi che il primo sembra un Daiwa ma migliore... Bel scioglilingua
. -
.A questo punto sarebbe utile sapere quale dei due è l'ultima versione. Potrebbe avere sempre più senso l'ipotesi di deterioramento perché troppo vecchio e conservato male in qualche magazzino dei negozi di pesca.
La tua è la bobina più recente.
Io mi ci sono trovato sempre bene, anche con il modello colore bordeaux.
Però non sei il primo che lamenta la resistenza.
Ci saranno lotti sfigati.Potrebbe anche avere senso che sono più o meno tutti uguali e se sono più forti è perché sono maggiorati.
Il Falcon Prestige, in base al diametro 0,28 ha un carico come altri da 0,35. Mi sembra davvero ottimo
Forse perché è spesso come quelli!!😂
1)Porca miseria che sfiga per il velvet allora. Per curiosità proveresti grossomodo il carico sul tuo velvet?
2)il falcon "dichiara" quel carico. A me ha dato brutti risultati. Fallata anche quella di bobina? Sfiga bis
. Qualcuno testerebbe il falcon prestige?
I "double check" sarebbero fantastici!
. -
.
Atleta di "rango" (sigh!) del fu Long Casting Latina VINTAGE ADMIRER [ già ma.si.sa.]
- Group
- Member
- Posts
- 8,464
- Location
- Littoria
- Status
- Anonymous
Non ho capito se esiste un Daiwa migliorato o se intendevi che il primo sembra un Daiwa ma migliore... Bel scioglilingua
Intendo che il Sakuma nite Crystal sembra un daiwa migliorato ( il Sakuma è migliore e costa pure meno se ricordo).
Chiudiamo qui l'OT.
Ho provato con asola ad 8 che ha un ottimo carico e su tre prove sono andato dai 2.1 kg ai 2.3 kg.
Edit: con girella e palomar sono fra i 2.5kg e 2.6 kg.
Ho riprovato un nodo ad asola ed ho raggiunto 2.5 kg.2)il falcon "dichiara" quel carico. A me ha dato brutti risultati. Fallata anche quella di bobina? Sfiga bis. Qualcuno testerebbe il falcon prestige?
I "double check" sarebbero fantastici!
La tenuta come i diametri sono sempre relativi...
Ma comunque il Prestige le ha sempre sparate grosse (è sul mercato dai primi anni 90 se non pure prima), le sue qualità sono altre.
È tutto nella norma, tranquillo 😎.
Edited by RaiS® - 1/5/2020, 22:46. -
.
Per curiosità aqs trial Rex l' ha provato nessuno? . -
.
Rais: OK, grazie mille. Tiro un sospiro di sollievo. Tutto nella norma allora.
Si, il prestige lo conosco da sempre e hai assolutamente ragione a porre l'accento su altre doti.
Poi per carità, il carico di rottura non è tutto in un filo, ma girano un po' gli zebedei quando leggi una cosa e ne scopri tutt'altra.
@Eletriko: purtroppo non ho il filo che citi.. -
.
Ho fatto un po di test con il solito dinamometro cinese su diversi 0.25, che si rompevano tra i 3kg e 3.9kg
Ho quindi calcolato quanti KG a mm2 i monofilli di NYLON reggevano, risultato ....tra i 79-80kg a mm2 di sezione
Ho quindi sviluppato la tabella sottostante per altri diametri fino allo 0.60:
Calcoli, che mi pare in accordo con gli esperimenti miei e di altri riportati in questo sito
come pure con i dati riportati in questo sito:
www.mels-place.com/String/string.htm
Anche i dati dei Nylon commerciali a rottura si attestano su valori intorno agli 80/84 kg a mm. -
.Ho fatto un po di test con il solito dinamometro cinese su diversi 0.25, che si rompevano tra i 3kg e 3.9kg
Ho quindi calcolato quanti KG a mm2 i monofilli di NYLON reggevano, risultato ....tra i 79-80kg a mm2 di sezione
Ho quindi sviluppato la tabella sottostante per altri diametri fino allo 0.60:
Calcoli, che mi pare in accordo con gli esperimenti miei e di altri riportati in questo sito
come pure con i dati riportati in questo sito:
www.mels-place.com/String/string.htm
Anche i dati dei Nylon commerciali a rottura si attestano su valori intorno agli 80/84 kg a mm
Molto interessante. -
.Ho fatto un po di test con il solito dinamometro cinese su diversi 0.25, che si rompevano tra i 3kg e 3.9kg
Ho quindi calcolato quanti KG a mm2 i monofilli di NYLON reggevano, risultato ....tra i 79-80kg a mm2 di sezione
Ho quindi sviluppato la tabella sottostante per altri diametri fino allo 0.60:
Calcoli, che mi pare in accordo con gli esperimenti miei e di altri riportati in questo sito
come pure con i dati riportati in questo sito:
www.mels-place.com/String/string.htm
Anche i dati dei Nylon commerciali a rottura si attestano su valori intorno agli 80/84 kg a mm
da qui si evince pure i vantaggi, in termini di carico di rottura, di dichiarre diametri inferiori: uno 0,28 passato e marcato 0.25, guadagnerebbe un kg di resistenza rispetto ad un 0.25 reale.. -
.
Riporto qualche altro test effettuato su fili. Vale sempre la solita dicitura e apparato utilizzato. 
FALCON SUPER HARD CARBON 0.198 mm 4.56 kg [2-3 F]
FALCON SUPER HARD CARBON 0.218 mm 5.450 kg [2-3 N]
TRABUCCO T FORCE XPS FLUOROCARBON 0.25 mm 6.438 kg [4-5 N]
TRABUCCO T FORCE XPS FLUOROCARBON 0.30 mm 7.725 kg [5-6 N]
TRACK LINE HURRICANE 0.40 mm 15 kg* [8-9 F]
TRACK LINE HURRICANE 0.70 mm 31 kg* [20 N]
NAKIMA MARINE 0.25 mm 7.5 kg [4-5 N]
NAKIMA MARINE 0.30 mm 11 kg [5-6 N]
ASSO ULTRAFLEX 0.70 mm 27.24 kg [20-21 N]
ASSO ULTRA 0.35 mm 16.7 kg [10-11 N]**
*Si riferisce al famigerato fish test.
** mi sbilancerei sui 12 kg effettivi
Note:
Grande allungabilità dell'Hurricane, rispetto al l'asso ultraflex. Considerazione utile magari per la scelta di quale utilizzare per shock e quale per la costruzione di travi ad esempio. L'xps trabucco risulta meno allungabile del falcon. I valori uguali del carico sui due diametri del falcon sono da attribuire alla bassa risoluzione della misura (1 kg) e comunque si "sentiva" chiaramente come il diametro maggiore avesse un carico spostato verso l'estremo superiore dell'intervallo, il contrario per il diametro minore.
Calcolando lo stress come kg/mm2 su fili identici e diametro diverso ho trovato valori confrontabili per il carico di rottura del nakima mentre piuttosto diverse per l'hurricane.
Nakima 0.30: [71-85]kg/mm2
Nakima 0.25: [82-102]kg/mm2
Hurricane 0.40:[63-71]kg/mm2
Hurricane 0.70:[52]kg/mm2
Per considerazioni più sensate sugli stress occorrerebbe una misura dei diametri al micrometro... Che non ho
In generale (e pure "in teoria") , un raddoppio di diametro del filo dovrebbe portare a un aumento del carico di rottura di 4 volte. Poi chiaramente entrano in gioco i nodi in relazione al diametro, la capacità di annullare le irregolarità etc etc
Ciao!
Edited by Baraccola - 6/7/2020, 18:17.
carico di rottura lenze e fedeltà del diametro dichiarato |
