-
.
Sulle mie in queste condizioni è un deserto
. -
Orata&frati .
User deleted
ho trovato una vecchia foto con le mie piramidi 
Attached Image
. -
xEssEx .
User deleted
le mie piramidine di egitto come la tua tengono molto ma molto bene rispetto a quelle basi....!!!!
certo uno le usa in base alle condizioni del mare....con la sabbia del fondale morbida io uso quelle basi mentre con la sabbia del fondale dura io uso quelle come le tua perche tengono molto bene!!!!
Edited by xEssEx - 5/3/2013, 09:54. -
piscinas .
User deleted
ho trovato una vecchia foto con le mie piramidi
(IMG:https://image.forumfree.it/9/4/6/7/1/0/1238...98465.jpg")
queste si che sono signiore piramidi quelle con tre lati sono per me le migliori in caso di fortissime correnti a surf io ho lo stampo che và dai 200 ai 310 grammi. -
fabionuraghe .
User deleted
ho trovato una vecchia foto con le mie piramidi
(IMG:https://image.forumfree.it/9/4/6/7/1/0/1238...98465.jpg")
queste si che sono signiore piramidi quelle con tre lati sono per me le migliori in caso di fortissime correnti a surf io ho lo stampo che và dai 200 ai 310 grammi
. -
.
Sono li da migliaia di anni, devono avè arroccato..... -
.
meglio il cono.....
. -
.
...magari quello con l'attacco decentrato?
. -
.
perche?. -
fabionuraghe .
User deleted
CLARO CHE SI. -
+1 .
Il cono e la piramide sono essenzialmente piombi da alta tenuta nelle turbolenza, volano entrambi male ( ma la piramide un pò peggio..), tengono il fondo chiuso ( la piramide un po' meglio) e il fondo aperto ( il cono meglio, perché più facilmente sollevabile da trazione frontale) e tiene meglio ( il cono) per le correnti laterali perché offre un corpo tondeggiante mentre la piramide offre il lato piatto.
Da schifo entrambi con le alghe, ma sempre meglio di tanti altri piombi da lancio.
Naturalmente parlo di un cono della misura giusta ( idem per la piramide..) e soprattutto di una piramide a 4 facce, quello a tre perde in ogni occasione.
Naturalmente questa è una mia opinione .
ps: li ho entrambi in cassetta e quando andavo a pesca li usavo indifferentemente, ma al cono davo più fiducia. -
fabionuraghe .
User deleted
Il cono e la piramide sono essenzialmente piombi da alta tenuta nelle turbolenza, volano entrambi male ( ma la piramide un pò peggio..), tengono il fondo chiuso ( la piramide un po' meglio) e il fondo aperto ( il cono meglio, perché più facilmente sollevabile da trazione frontale) e tiene meglio ( il cono) per le correnti laterali perché offre un corpo tondeggiante mentre la piramide offre il lato piatto.
Da schifo entrambi con le alghe, ma sempre meglio di tanti altri piombi da lancio.
Naturalmente parlo di un cono della misura giusta ( idem per la piramide..) e soprattutto di una piramide a 4 facce, quello a tre perde in ogni occasione.
Naturalmente questa è una mia opinione .
ps: li ho entrambi in cassetta e quando andavo a pesca li usavo indifferentemente, ma al cono davo più fiducia
ciao una curiosità, sei parente di riccardo?
ottimo ragionamento , che ne pensi della differenza tra piramide a tre lati o quella a 4? grazie. -
.
Il cono e la piramide sono essenzialmente piombi da alta tenuta nelle turbolenza, volano entrambi male ( ma la piramide un pò peggio..), tengono il fondo chiuso ( la piramide un po' meglio) e il fondo aperto ( il cono meglio, perché più facilmente sollevabile da trazione frontale) e tiene meglio ( il cono) per le correnti laterali perché offre un corpo tondeggiante mentre la piramide offre il lato piatto.
Da schifo entrambi con le alghe, ma sempre meglio di tanti altri piombi da lancio.
Naturalmente parlo di un cono della misura giusta ( idem per la piramide..) e soprattutto di una piramide a 4 facce, quello a tre perde in ogni occasione.
Naturalmente questa è una mia opinione .
ps: li ho entrambi in cassetta e quando andavo a pesca li usavo indifferentemente, ma al cono davo più fiducia
Fin troppo esaustivo.
Non sarebbe il piu classico piombo da surf.. -
guidostro2-1 .
User deleted
E' il principio delle piramidi di Tagliaro, base larga, piu' tungsteno nella miscela.
Il tungsteno rende piu' vivo l angolo e da maggior presa, la base larga permette di abbassare il baricentro e quindi una maggior gittata.
Io le ho provate, si lanciano molto meglio ma tengono molto meno.
Imho meglio le classiche.
Il primo a brevettarle è stato proprio cristian tagliaro, venivano quotate come piombi in grado di avere più tenuta in quanto con lato più ampio ma avendole subito provate, circa 5 anni fa, sono proprio una sola, e poi non penso ci sia tungsteno altrimenti me le avrebbe fatte pagare un'occhio della testa, e poi a parita di grammatura hanno lo stesso volume delle classiche, quindi le ho fuse per altri scopi. Ecco tutti i contro avendole provate:
1: non sono aerodinamiche
2: avendo testa larga nel lancio (tranne il pendolo) si rischia di sovraccaricare troppo il cimino rispetto al fusto con relativi rischi
3: per lo stesso motivo di sopra una volta infossata sono cavoli
4: la tenuta è inferiore rispetto alle classiche
5: costano di più
per questi motivi piramide classica angolo 30° tutta la vita.. -
.
Dopo anni di mareggiate e invernate in spiaggia, dico la mia su una cosa a me cara i piombi da tenuta, il Cono è un'ottimo piombo anche se io preferisco quello con attacco decentrato che lo aiuta ad esser scalzato dal fondo dato che lo utilizzo in situazioni di fondo apertissimo e poca laterale, le piramidi superiori in tenuta, ma dal volo leggermente peggiore, se si può definire tale visto che son piombi da tenuta quindi della distanza poco importa...... le utilizzo se ho un pò di laterale sempre entro certi limiti (dopo uso gli Spike) per queste le migliori in commercio sono senza ombra di dubbio quelle di christian, le uso da anni e anche prima che la fonderia Roma cominciasse a produrle, ho visto un elenco di cose che per me sono essenziali e non difetti poco sopra questo mi dà l'idea che l'amico che non si è nemmeno presentato abbia scritto leggerissimamente a posta, o che non ci sia esperienza dietro...... la base larga di una piramide ne favorisce la tenuta e un'altezza ridotta ne riduce gli sfarfallamenti in volo quindi per quanto possibile la rende più aereodinamica, certo a surf si và con canne serie e fili seri se poi adoperiamo stuzzicadenti e fili dello 0.25 allora la musica cambia..... senza polemica. Di Benedetto Domenico .
L'angolo della piramide |
