-
.
Mi sembra oppprtuno specificare, che certe carateristiche oggi sono tanto migliorate...
Tipo carichi di rottura di nylon, sensibilita e prestazioni di canne -
.
Avendo anche io il suo libro, penso anche io questo.
Sembra uno step in più. -
.
Ancora grazie marco....
Ma voi cosa ne pensate? -
.Non capisco perché questa suddivisione tra surfcasting e surf fishing, mi sembra una forzatura.
Per come intendiamo il surf noi potrebbe esserlo.
All'interno del "Progetto Beachman" invece era di fondamentale importanza, perché lo scopo del progetto era quello di fornire al pescatore tutte le nozioni per poter affrontare il mare in ogni condizione, iniziando dalla paf, proseguendo con il surf fishing, windback, e per finire con il surf casting.
Tante discipline diverse per un unico pescatore, che fosse in grado di adeguarsi a tutte le condizioni di mare.
Spero di aver compreso bene il tuo messaggio.
E si... hai ragione -
.
Non capisco perché questa suddivisione tra surfcasting e surf fishing, mi sembra una forzatura. -
.
Cioè? 😳 -
.
complimenti... lavoro favoloso..
spero il primo di una lunga serie -
.
Prima di tutto hai sbagliato il titolo.
Poi a cosa ti serve sapere com'è la canna se sappiamo tutti che è già in tuo possesso e la utilizzi?
Sappiamo anche che tu ritieni di fare più metri con una Olympus da 3,5 metri.
Cosa pensi di ottenere con tutte queste tue domante insipide, prive di ogni logica?
Non mi riferisco a questo post, ma a tutte le altre.
Vuoi sapere come si comporta la canna? Ok...
Canne leggera e bilanciata.
Anelli sono una schifezza, la pietra è dura come il burro e il telaio duventa verde solo guardandolo.
Rimane una canna da 125 grammi lanciati veramente, ci puoi lanciare anche il trancio, ovviamente non spingendo eccessivamente.
Ci puoi tranquillamente montare anche un 150, ma la canna si siede vistosamente, ma all'occorrenza lo gestisce.
Tiene molto bene il mare assecondando bene le onde.
Non è una grande lavoratrice, rimane mprbida nel complesso, ma permete discretti lanci con gesti semplicissimi.
Cima sensibile.
Rispetto a tre pezzi serie da lancio puro, c'è un'abisso.
Ma c'è un'abisso anche tra uno che sa come si lancia e uno che crede di saper lanciare.
Ora che sai le carateristiche della canna che già possiedi cosa ti cambia? -
.
È possibile chiedere a forum free di mettere un sistema più veloce per caricare foto e video? -
.Ma cosa dite? Il piombo striscia uguale... durante il lancio (per via dell'angolazione tra lenza e piombo) può arare meno, mentro in acqua questa ancolazione non esiste.
Cosa vuoldire che si appoggia sulla base?
Quando la inizi a strisciare si appunta e si mette di piatto capovolta e striscia che è una meraviglia... ma solo quella tozza no quella allungata!
Cioè in pratica è inutile
Non ci chedo che tirando questa piramide per l' occhiello, si giri o rimancha a faccia in giù è impossibile
Dai è come pa storiella delle sfere che rotolano🤣 -
.
Ma cosa dite? Il piombo striscia uguale... durante il lancio (per via dell'angolazione tra lenza e piombo) può arare meno, mentro in acqua questa ancolazione non esiste.
Cosa vuoldire che si appoggia sulla base? -
.
minchia... pure l' aerlex è cosi vecchio? 
-
.
Come può un piombo essere facile da lanciare e dificile da tirare fuori? -
.
Come può un piombo essere facile da lanciare e dificile da tirare fuori? -
.
Ti daranno tante risposte diverse... è molto soggettivo.
Però di oggettivo c'è che gli spike funzuonano meglio su di un fondsle duro, mentre gl'altri vogliono comunque un fondale un minimo morbido.
Valuta anche le sfere.
Io comunque uso piombo liscio, la sfera ed il cono con gancio decentrato, per le varie fasce di tenuta che mi serve.
Dimenticavo...
Gi spike son molto utili sul misto
Posts written by artigliosurf |
