-
.Gli inglesi le inventano tutte.
Aggiorno la lista dei bait clip.
Il Roto bait clip della Trident
Si possono clippare fino ami del 5/0
Piu o meno usa lo stesso concetto del breakaway imp1
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff4155350/0...-bait-clip.jpeg)
C'è qualcuno che lo ha usato? Come va? -
.Buonasera a tutti, Freshly ha ragione,testata con mare di scirocco(poket Beach, posizionato al centro, fondo non proprio aperto e scarsa presenza di alghe. Corrente laterale abbastanza sostenuta. La piramide da 150 g regge abbastanza). A prima vista la canna si presenta con una cima non proprio sottile, abbastanza bilanciata e leggera, con conicità non accentuata. Le misure sono. Nel lancio, la canna è reattiva, assolutamente non moscia,(preciso che non ha una cima match) unaground a ore 3 con piramide da 150, caricato mentre m'investe un onda, la canna risponde a pieno restituendo tutta l'energia accumulata(ovviamente lanciatore auto didatta). In pesca, classica piega Century,lacima piega, ma nn troppo, assecondando le onde senza spiombare... Se non quando un pesce ha trascinato verso riva il piombo, ma non ha abboccato.La mangiata di una piccola spigola maculata è stata segnalata in maniera egregia ed apprezzatissimo. Provata a mare piatto, scaglia piombi senza sforzo, ma la vedo più indicata per il surfcasting in tutti i casi di mare con le onde😁😁. Nel complesso la canna è piacevole e ben rifinita,mi lamento solo del fatto che è anellata ibrida e ha nel totale 8 anelli.
Facci una recensione -
.credo che la AWT era il modo di daiwa di andare contro gli schemi classici dell'epoca . all'epoca si sperimentava tanto e non c'era la moderna tecnologia a supporto. è comunque era una canna destinata solo al longcasting per la pesca c'era la sorella AWB con la vetta completamente diversa .
A riguardo vorrei fare una precisazione, quando anni possedevo la WKT 13 ft ebbi la possibilità di compararla con una AWT 13 FT : la cima di quest'ultima era veramente più morbida, mi aveva impressionato anzi di quanto lo fosse rispetto alla WKT, tanto che avevo desistito a proporre uno scambio.
Oggi che posseggo AWT ed una AWB posso dire che in piega le cime hanno praticamente la stessa curva.
La differenza sostanziale è nella costituzione della stessa: la AWT parte da un modulo di carbonio, ne prosegue un altro intermedio sul quale si innesta la punta in vetro.
La AWB invece conserva una costruzione più tradizionale con la classica cravatta che lega la parte in carbonio con il vetro.
Ma allora perché avevo visto la AWT così mostruosamente bananosa? Molto probabilmente perché era una canna molto usata che aveva avuto più proprietari che magari l'avevano anche maltrattata.
L'ammorbidimento delle canne - per esempio nelle canne attuali - è un fenomeno meno evidente grazie ad una serie di accorgimenti e sviluppo dei materiali ( a livello di resine soprattutto).
La AWT ha la cima moscia? Forse ma è una affermazione che va sempre contestualizzata.
Appena posso mi organizzo con delle foto di cima AWT -AWB appaiate.
Simone perché dici.. Contestualizzata?
Una cima morbida e é rimane morbida.
E comunque le cime morbide si diceva che agevolavano e assecondando la pendolata. O no? -
.
C'è qualcuno che possiede la awt? -
.Imbarazzante perché finta, In quel senso dici ? Avendole possedute tutte e 3 (hpb mf, wkt 12 e AWB 129) secondo me sono le canne che dal punto di vista dei materiali usati e della loro implementazione ancora oggi sono senza rivali. Non sono granché esperto ma il wisker e il kevlar probabilmente per una questione di costi e reperibilità non vengono più usati. Ora mi sembra sia tutto carbonio t800 o t1000.
Credo.. Che fino a qualche anno fa il whisker venisse usato ancora sulle bolognesi daiwa della serie amorphous.Scusate il ritardo ma il periodo per me non è "incasinato", deppiù.
Dal mio nick è evidente che amo questa canna, mi ha dato soddisfazioni in pedana (finale del C.I. del 1996 con il mulo fisso nonostante fosse anellata da rotante) ed anche in pesca. Le canne da pedana dell'epoca avevano ancora un DNA da pesca, ovviamente per condizioni da surf vero ma, le cime delle Daiwa dell'epoca (parlo di Daiwa perché possessore anche di HPB ) avevano un'azione davvero eccellente nell'accompagnare il moto ondoso. Ovviamente l'HPB era (è) più pastosa della WKT sulla tenuta del piombo, da tenere in considerazione 1 oncia in più per la WKT come raffronto tra le due.
Un vero problema di questa serie (non riscontrato nella HPB forse derivante dal differente uso, solo pesca e pedana+pesca) è il raccordo tra la cima e l'arco, esiste un rischio di "sfaldatura" (non so come descriverlo) tra le fibre, ne sono stato sfortunato protagonista quando ho "scoppiato" una cima di una delle mie WKT (all'epoca, da poco iscritto al forum e con le vecchie regole del mercatino ho rischiato pure un bann ) proprio nel punto dove si uniscono i diversi materiali.
Ho avuto poi la fortuna di trovarne una in UK a 76 sterline+spese, l'altra dopo aver constatato il rischio eventuale di una possibile rottura ho preferito, purtroppo, apporre una legatura di "sicurezza" che ne ha modificato l'azione, restando ancora accettabile per lo standard della canna.
Purtroppo, per il costo dei materiali e delle tecnologie costruttive ( nel 1992 la 12" costava circa 800.000 lire) questo tipo di progetto è stato abbandonato da Daiwa dopo il "canto del cigno" rappresentato dalla AWT (canna da pedana con una cima davvero "imbarazzante" che costava oltre 1.000.000 di lire) e, soprattutto, dalla AWB, forse la più bella canna da surfcasting prodotta da Daiwa.
Ma questa è un'altra storia..
Ringrazio Alessio, Dino e Roberto per questa recensione davvero dettagliata.
Ragazzi, siete davvero fantastici.
Grazie.
Alessandro
Cosa intendi per imbarazzante?
Una cima non in grado di reggere ciò che la daiwa proponeva con la awt? -
.
Novità? -
.
Alessio o prima o poi verrai in Sardegna. 😘
Detto ciò, ringrazio ancora Dino per avermi dato l opportunità di provare una canna che, oltre a riaccendere ricordi di un epoca memorabile del surf casting, ti fa sentire il richiamo e il fascino che ha il vero surf casting. Quello fatto di onde, coni e 035.
Peccato che la daiwa si sia persa per strada per colpa del mercato e della globalizzazione.
Canne così, non c'è ne saranno più.
Peccato davvero.
Credo ed è un mio parere, che tutta la serie Daiwa firmata da Paul Kerry, abbia un posto ben definito, nella storia del Surf casting.
Quando si parla di ripartite Daiwa, di parla di STORIA. E daiwa la ha fatta. -
.
Stupende. Resinate molto bene. -
.Sbirciando per il web c'è anche in Italia e costa meno del Mag 3
Chi c'è la? -
.
Esteticamente é una figata.
Fateci sapere se anche la 4 serie difetta della lenza che si incastra. -
.
😩 -
.
Me cojoni. -
.
😎😍 -
.
La scimmia impervade.
Posts written by Nobrake |
