-
|
.
|
| | quando vado a pescare il mare è solitamente molto mosso. le onde risalgono la spiaggia per metri e metri. piu di una volta, recuperando una preda, l'onda mi ha superato anche lo stivale. anche recuperare un secchio d'acqua è un operazione difficile con gli scarponcini. non conosco le vostre spiagge ma per quanto riguarda il surf in Sardegna gli scarponcini sono confinati al mare calmo e la bella stagione. |
|
-
|
.
|
| | ti bagni. e se ti bagni peschi in disagio. quelli va bene in estate |
|
-
|
.
|
| | ho messo io i doppio ponte. la differenza è minima |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Munich94 @ 28/7/2020, 14:52) CITAZIONE (Ale7x8 @ 27/7/2020, 16:37) il video messo poco fà mostra le versioni 130gr. quindi non dice nulla delle 170 che sono sicuramente diversissime. Si si, infatti ho precisato che l'ho citata solo perchè erano le due canne in questione, che comunque credo quelle caratteristiche poi si riflettano anche nelle versioni più pesanti.
non sempre. anzi spesso no. |
|
-
-
|
.
|
| comunque per far chiarezza: veret ha sfornato negli ultimi anni molti prodotti dal casting apparentemente simile. parliamo del 170/175.
evento
ebbrezza
nebula
andromeda.
le prime due son tre pezzi moderne nate per essere sfruttate con sidecast. danno il loro meglio con 150gr ma reggono 175. hanno una vetta sensibile.
la andromeda è una canna tosta da mare da surf. è una canna tecnica che ama il ground. cima molto meno sensibile delle prime due.
la nebula 170 non la conosco ma dovrebbe stare nel mezzo. in caso di dubbi si può mandare una mail a veret per un chiarimento.
il video messo poco fà mostra le versioni 130gr. quindi non dice nulla delle 170 che sono sicuramente diversissime. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (daga @ 27/7/2020, 13:40) Forse la Andromeda è piu adatta al mare formato, almeno così mi è sembrato di capire !
l'andromeda 175 è simile a una italcanna fsh |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (conoflex @ 27/7/2020, 11:05) sono entrambe canne utilizzabili da qualsiasi utente, esperto o meno esperto...la differenza sta nell'azione...molto più parabolica la andromeda. La nebula è una canna con una spiccata azione di punta. Ciao.
la Andromeda 175 parabolica? io la ricordo tosta, parecchio tosta. la provai anni fà e mi potrei sbagliare ma ricordo chiaramente la sua netta differenza con la sorella 150 che era molto piu morbida |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (daga @ 22/7/2020, 19:02) CITAZIONE (Ale7x8 @ 22/7/2020, 15:59) col daiwa surf non ne puoi fare. ha 4,9 di recupero. con 125gr stai già al limite. se poi poi hai anche detriti in recupero, il daiwa lo sgrani subito.
sinceramente non prenderei mai nulla di daiwa sotto i 250€ Anche io considero troppo alto il rapporto di recupero 4.9:1 per il SC. Conosco però chi usa il Crosscast, che credo abbia lo stesso rapporto, con 150 gr da diverso tempo senza mai accusare problemi.
il crosscast ha 4,1 |
|
-
|
.
|
| col daiwa surf non ne puoi fare. ha 4,9 di recupero. con 125gr stai già al limite. se poi poi hai anche detriti in recupero, il daiwa lo sgrani subito.
sinceramente non prenderei mai nulla di daiwa sotto i 250€ |
|
-
-
|
.
|
| | discussione spostata in area attrezzatura |
|
-
|
.
|
| | bella recensione e bella canna. mi piacerebbe provarla. un plauso speciale a veret sempre sincera sul casting (ci siamo rotti le palle di leggere 100/250). purtroppo le legature e spesso anche gli anelli, in tutte le produzioni italiane, sono sottotono. ho avuto problemi sia su canne da 100 euro trabucco che su quelle da 400 italcanna e veret. |
|
-
|
.
|
| | forse era 008 non ricordo. lo spessore va bene per avere incremento di gittata e durabilità. è pur vero che piu sottile magari fai 3mt extra ma sicuramente si usura prima. mi son pentito di non averne preso altri rocchetti in un solo ordine |
|
-
2931 replies since 15/9/2008
.
