Travi e calamenti indispensabili per l'inverno

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Carlo Coppola
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Ciao a tutti!
    Ho la fortuna di avere un amico livornese il quale mi ha invitato a passare da lui una parte delle vacanze natalizie. E, così, mi sto già pregustando una serie di battute a surf/paf in Toscana. Premettendo che sono consapevole che la scelta dei calamenti da mettere in acqua è dettato da molteplici fattori,volevo chiedervi secondo voi quali sono i travi basilari nonchè fondamentali che è giusto prepararsi per affrontare la stragrande maggioranza di situazioni in cui posso imbattermi. Lasciando perdere le eccezioni che mi si possono preparare, voi come andreste via ? per ogni trave mi piacerebbe sapere quanti ne fareste, il diametro dello stesso e se ci abbinereste un bait clip. Sperando di non chiedere troppo e di non aver sbagliato sezione del forum in cui postare la domanda, ringrazio tutti anticipatamente.
    Carlo
     
    Top
    .
  2.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    già "spirographus", pescatore e rodbuilder per passione

    Group
    SC Senior
    Posts
    2,562
    Like
    +18
    Location
    Palermo

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Carlo Coppola @ 5/11/2014, 10:33) 
    Ciao a tutti!
    Ho la fortuna di avere un amico livornese il quale mi ha invitato a passare da lui una parte delle vacanze natalizie. E, così, mi sto già pregustando una serie di battute a surf/paf in Toscana. Premettendo che sono consapevole che la scelta dei calamenti da mettere in acqua è dettato da molteplici fattori,volevo chiedervi secondo voi quali sono i travi basilari nonchè fondamentali che è giusto prepararsi per affrontare la stragrande maggioranza di situazioni in cui posso imbattermi. Lasciando perdere le eccezioni che mi si possono preparare, voi come andreste via ? per ogni trave mi piacerebbe sapere quanti ne fareste, il diametro dello stesso e se ci abbinereste un bait clip. Sperando di non chiedere troppo e di non aver sbagliato sezione del forum in cui postare la domanda, ringrazio tutti anticipatamente.
    Carlo

    Ciao Carlo,
    La domanda da un milione di dollari... :)
    provo a risponderti, e spero interverranno altri utenti:
    così al buio, non conoscendo gli spot che frequenterai (spiaggia aperta o pocket, tipo di fondale, profondità ed energia) io mi porterei:

    -Pater noster per mare lavatrice

    -Travi ad attacco basso su cui montare bracciolo corto o lungo (che preferisco) di diametro variabile a seconda delle condizioni (in inverno e di notte partirei da un buon 0.28 a salire). Bait clip della stonfo da montare all'occorrenza alto se è necessaria un po più di distanza.

    -Travi ad attacco alto che solitamente uso per lo short, per il diametro vale quanto scritto sopra, se accorci il terminale puoi relativamente assottigliarlo. In questo caso utilizzo un attacco per il piombo già provvisto di bait clip.

    -Per il misto spinto ho sempre un paio di pulley o doppio pulley, che a volte mi hanno salvato la pescata.

    Di travi ne porto con me 15-20 (circa 5 per tipo) già pronti, eventualmente sostituisco solo i braccioli in spiaggia. Da notare che mi porto uno zaino pesantissimo con anche tutto l'occorrente per fare un trave direttamente sul posto, ma finora non è stato mai necessario (per fortuna).
     
    Top
    .
  3. Carlo Coppola
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Innanzitutto grazie per la velocità con cui mi hai risposto! Ora, anche io mi recherò là senza conoscere nulla degli spot in cui andrò ed è proprio per questo che ho deciso di rivolgermi a voi che siete sicuramente più esperti. Comunque come travi pensavo di rimanere sulla lunghezza standard del metro emmezzo-metro e 80 e come diametro un bel 50 visto sicuramente che dovrò utilizzare piombi di una certa mole..che ne dici?
    P.S. anche io mi porto sempre più dell'occorrente in spiaggia :D e infatti, quasi sicuramente, porterò anche tutti i calamenti che uso nel periodo estivo più leggeri e lunghi. (anche 2-3 mt solitamente in diametro 0.30 o 0.35)
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    già "spirographus", pescatore e rodbuilder per passione

    Group
    SC Senior
    Posts
    2,562
    Like
    +18
    Location
    Palermo

    Status
    Offline
    Io i travi invernali li ho dal 50 in su. Soprattutto più che per un discorso di diametro, mi fido del carico di rottura. Sopra i 25kg sto tranquillo, con un 20Kg mi è partita una volta una piramide da 100 in ground per rottura del palomar della girella piombo (era un 0.40, trave estivo) e da allora i miei diametri vanno da 0.50 a 0.80 carico minimo 25kg.
    Poi come sai dipende anche dallo stile di lancio, 150 in above o in ground richiedono shock diversi per la diversa accelerazione sviluppata dal piombo.
    La lunghezza che tu dici va benissimo, ti condiziona solo la lunghezza bracciolo dei LA ad attacco alto, poi sugli attacchi bassi puoi sbizzarrirti.
    Ti auguro di non dovere usare i travi leggeri, la PAF invernale mi ha sempre dato soddisfazioni nulle...
     
    Top
    .
  5. Carlo Coppola
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Io i lanci tecnici ancora nun li so fá quindi non c'è problema :D spero di poter evitare il mare forza olio che in inverno anche per me è quasi sempre stato una delusione! Comunque non ho capito come mai l'attacco alto vincola la lunghezza del bracciolo mentre l'attacco basso no..per la presenza del piombo?
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    già "spirographus", pescatore e rodbuilder per passione

    Group
    SC Senior
    Posts
    2,562
    Like
    +18
    Location
    Palermo

    Status
    Offline
    Si, almeno io non faccio mai il bracciolo più lungo del resto del trave quando ho attacco alto. Forse sbagliando.
    Invece per attacco basso o minitravi non mi pongo limiti.
    Io cmq con l'attacco alto spesso in estate ho avuto problemi di garbugli col capocorda, quindi è una opzione che uso poco.
     
    Top
    .
  7. Carlo Coppola
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Io uso spesso attacco alto senza problemi, e non faccio mai il bracciolo più lungo del trave ad eccezione dei minitravi,come mai con l'attacco non ti poni limiti?
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    già "spirographus", pescatore e rodbuilder per passione

    Group
    SC Senior
    Posts
    2,562
    Like
    +18
    Location
    Palermo

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Carlo Coppola @ 5/11/2014, 15:23) 
    Io uso spesso attacco alto senza problemi, e non faccio mai il bracciolo più lungo del trave ad eccezione dei minitravi,come mai con l'attacco non ti poni limiti?

    Per due motivi: raramente clippo in alto, e quindi ho dei travi corti (1 m), da lanciare con canne in cui preferisco un drop corto, ma con braccioli superiori ai 2 metri.
     
    Top
    .
  9. Carlo Coppola
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Molto interessante questa soluzione..mi ero sempre posto c limiti di lunghezza per il bracciolo in modo che non arrivasse al moschettone sullo shock a cui attacco il trave, però ora proverò sicuramente trave da un metro e bracciolo basso di lunghezza molto superiore, grazie per la dritta!! :)
     
    Top
    .
  10.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    paffarolo ardito

    Group
    SC Senior
    Posts
    1,460
    Like
    +9
    Location
    Roma

    Status
    Offline
    Di solito non uso molti travi, con un PN con 2 snodi legati posso scegliere se usare entrambi gli snodi o lasciarne uno vuoto. Di solito la girellina libera non mi ha mai dato problemi di incaglio del terminale soprastante. Se invece pesco con terminale basso uso un minitrave. Per il clippaggio io di solito clippo in basso su attacco alto ma quel trave è l'unico che monto appositamente ( con la molletta e l'IMP 1 della breakaway. Quindi in definitiva :

    - PN (doppio bracciolo/ bracciolo alto + snodo libero in basso)
    - minitrave
    - Trave clippato alto

    Per i diametri vedi tu in funzione dello SL che usi. Per i diametri dei fili mi sa che non puoi far altro che aspettare di vedere lo spot e le condizioni meteo che troverai.
    Buon divertimento!
     
    Top
    .
  11. Carlo Coppola
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (rico838 @ 22/12/2014, 23:42) 
    Di solito non uso molti travi, con un PN con 2 snodi legati posso scegliere se usare entrambi gli snodi o lasciarne uno vuoto. Di solito la girellina libera non mi ha mai dato problemi di incaglio del terminale soprastante. Se invece pesco con terminale basso uso un minitrave. Per il clippaggio io di solito clippo in basso su attacco alto ma quel trave è l'unico che monto appositamente ( con la molletta e l'IMP 1 della breakaway. Quindi in definitiva :

    - PN (doppio bracciolo/ bracciolo alto + snodo libero in basso)
    - minitrave
    - Trave clippato alto

    Per i diametri vedi tu in funzione dello SL che usi. Per i diametri dei fili mi sa che non puoi far altro che aspettare di vedere lo spot e le condizioni meteo che troverai.
    Buon divertimento!

    Ciao e grazie per la risposta, minitravi e SR clippati ne porterò, però i paternoster preferisco usarli con entrambi gli snodi, in caso contrario uso direttamente uno short con attacco alto o con arracco basso!
    con uno schock conico che termina col diametri del 0,57 vanno bene, secondo te, travi del 0.60?
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    già "spirographus", pescatore e rodbuilder per passione

    Group
    SC Senior
    Posts
    2,562
    Like
    +18
    Location
    Palermo

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Carlo Coppola @ 23/12/2014, 09:30) 
    con uno schock conico che termina col diametri del 0,57 vanno bene, secondo te, travi del 0.60?

    Aspettando Rico ti rispondo io:
    si ovviamente, purchè il carico di rottura sia molto vicino tra i due. Non avrebbe senso usare uno shock da 30 kg e poi un trave da 18Kg.
    Per me è sempre il carico (reale ove possibile) ce determina la scelta. il pesce non si offende mica se non pareggiamo i diametri del complesso shock-trave ;)
     
    Top
    .
  13. Carlo Coppola
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (spirographus @ 23/12/2014, 09:44) 
    CITAZIONE (Carlo Coppola @ 23/12/2014, 09:30) 
    con uno schock conico che termina col diametri del 0,57 vanno bene, secondo te, travi del 0.60?

    Aspettando Rico ti rispondo io:
    si ovviamente, purchè il carico di rottura sia molto vicino tra i due. Non avrebbe senso usare uno shock da 30 kg e poi un trave da 18Kg.
    Per me è sempre il carico (reale ove possibile) ce determina la scelta. il pesce non si offende mica se non pareggiamo i diametri del complesso shock-trave ;)

    Va beh che il pesce i miei calamenti non se li fila proprio :D però io ho sempre usato a mare calmo questa configurazione:
    -0.18 in bobina + schock conico 0.23-0.57+ trave 0.50
    -0.22 in bobina + schock conico 0.23-0.57+ trave 0.50
    però leggendo qua sul forum mi sono accorto che risulta essere un errore utilizzare un trave di diametro inferiore allo schock, anche se non mi riesce di capire perchè
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    già "spirographus", pescatore e rodbuilder per passione

    Group
    SC Senior
    Posts
    2,562
    Like
    +18
    Location
    Palermo

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Carlo Coppola @ 23/12/2014, 09:51) 
    CITAZIONE (spirographus @ 23/12/2014, 09:44) 
    Aspettando Rico ti rispondo io:
    si ovviamente, purchè il carico di rottura sia molto vicino tra i due. Non avrebbe senso usare uno shock da 30 kg e poi un trave da 18Kg.
    Per me è sempre il carico (reale ove possibile) ce determina la scelta. il pesce non si offende mica se non pareggiamo i diametri del complesso shock-trave ;)

    Va beh che il pesce i miei calamenti non se li fila proprio :D però io ho sempre usato a mare calmo questa configurazione:
    -0.18 in bobina + schock conico 0.23-0.57+ trave 0.50
    -0.22 in bobina + schock conico 0.23-0.57+ trave 0.50
    però leggendo qua sul forum mi sono accorto che risulta essere un errore utilizzare un trave di diametro inferiore allo schock, anche se non mi riesce di capire perchè

    Il perchè è semplice: lo shock lo usiamo per ammortizzare lo stacco del piombo, che trasferisce sulla lenza diversi chili di forza, se io uso uno shock 0.60 da 30 kg e faccio il trave con uno 0.50 da 30kg, non cambia nulla, il complesso trave-shock avrà la stessa resistenza allo strappo del piombo.
    Se invece uso (ripeto a prescindere dai diametri) uno shock da 30 kg e un trave da 20 kg di carico di rottura, appena faccio un ground con una piramide da 125 il piombo parte da solo per rottura della sezione più debole (solitamente al nodo della girella che regge il piombo, esperienza personale).
     
    Top
    .
  15. Carlo Coppola
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (spirographus @ 23/12/2014, 10:03) 
    CITAZIONE (Carlo Coppola @ 23/12/2014, 09:51) 
    Va beh che il pesce i miei calamenti non se li fila proprio :D però io ho sempre usato a mare calmo questa configurazione:
    -0.18 in bobina + schock conico 0.23-0.57+ trave 0.50
    -0.22 in bobina + schock conico 0.23-0.57+ trave 0.50
    però leggendo qua sul forum mi sono accorto che risulta essere un errore utilizzare un trave di diametro inferiore allo schock, anche se non mi riesce di capire perchè

    Il perchè è semplice: lo shock lo usiamo per ammortizzare lo stacco del piombo, che trasferisce sulla lenza diversi chili di forza, se io uso uno shock 0.60 da 30 kg e faccio il trave con uno 0.50 da 30kg, non cambia nulla, il complesso trave-shock avrà la stessa resistenza allo strappo del piombo.
    Se invece uso (ripeto a prescindere dai diametri) uno shock da 30 kg e un trave da 20 kg di carico di rottura, appena faccio un ground con una piramide da 125 il piombo parte da solo per rottura della sezione più debole (solitamente al nodo della girella che regge il piombo, esperienza personale).

    allora non mi rimane altro da fare che vedere i carico di rottura dello schock, e dei due fili 0.50/0.60 e scegliere in base a quello, ti ringrazio tanto per avermi chiarito le idee!
    Buone feste a tutti!! :)
     
    Top
    .
15 replies since 5/11/2014, 10:33   656 views
  Share  
.