-
.
Ciao ragazzi, ho la possibilità di prendere queste canna a prezzo di favore 
Ovviamente ne posso prendere solo una, spero che qualcuno di voi mi aiuti nella scelta, qualcuno che le abbia provate o le possegga, insomma pregi e difetti che possano indirizzarmi nella scelta
Grazie in anticipo
. -
.
Ciao parliamo di ottime canne per scegliere una o l'altra bisognerebbe capire l'utilizzo che ne vuoi fare,io non posseggo e non ho mai posseduto una bad bass ma ho una italcanna terranova 220,e ti dico che se anche, io pesco principalmente con ripartite a 2 pezzi e rotante,la terranova è sempre nella mia sacca la reputo una canna eccezionale con tutti i limiti di una 3 pezzi ovviamente . -
.
diciamo che come grammatura siamo quasi lì 5.5 e 6 once quindi come utilizzo vanno entrambe bene, vorrei capire da chi le ha o ha avute o provate, come si comportano a pesca, le loro caratteristiche, pregi e difetti.
Quello che son riuscito a reperire io mi fa pensare ad una canna ad azione più parabolica la terranova ed una azione più di punta la bad bass.
Non so...
Ho letto molto sul forum sulla terranova 220, credo sia una gran canna, forse in futuro ci farò un pensierino
. -
.
la terranova 170 è una 4 once reali (110-130 il suo range massimo-migliore), con la sorella 220 non ha nulla a che vedere anche cambiassero le serigrafie non direste mai che il progetto è comune. la 220 è una canna che ha la sua massima gittata sulle 5-5,5 once ma regge tranquillamente lanci forzati dei 200gr con piombi da tenuta. . -
.la terranova 170 è una 4 once reali (110-130 il suo range massimo-migliore), con la sorella 220 non ha nulla a che vedere anche cambiassero le serigrafie non direste mai che il progetto è comune. la 220 è una canna che ha la sua massima gittata sulle 5-5,5 once ma regge tranquillamente lanci forzati dei 200gr con piombi da tenuta.
Grazie Ale...sempre preparato ed attento
Quindi sarebbe più logico paragonare la Bad 5.5 con la Terranova 220
Tu conosci la trio quadra 5.5?. -
.la terranova 170 è una 4 once reali (110-130 il suo range massimo-migliore), con la sorella 220 non ha nulla a che vedere anche cambiassero le serigrafie non direste mai che il progetto è comune. la 220 è una canna che ha la sua massima gittata sulle 5-5,5 once ma regge tranquillamente lanci forzati dei 200gr con piombi da tenuta.
Grazie Ale...sempre preparato ed attento
Quindi sarebbe più logico paragonare la Bad 5.5 con la Terranova 220
Tu conosci la trio quadra 5.5?
non conosco la BB ma tu che cerchi? la T170 è una canna da scaduta e paf. fili meglio sotto 0.26 che si carica semplicemente con un side decente. la T220 è una canna da surf. regge tutti i piombi e il side fatto bene viaggia molto lontano.
la uso con fili dal 0.25 al 0.45.
entrambe le terranova son molto leggere e bilanciate tanto da sembrare piu leggere anche di canne REALMENTE meno pesanti.
con prede piccole medie la T170 è divertente e senti tutto il pesce, con la T220 i mezzi kilari li sfianca all'istante ma con prede di taglia ti diverti. la BB non la conosco e non posso aiutarti.
ho provato la Colmic Ardesia 200 e ti consiglio di valutarla. mi è piaciuta e ha un prezzo interessante. regge bene i 150 forzati e anche un poco oltre.. -
.
E' difficile che io vada a pesca in condizioni di mare estremo, più frequente che vada in scaduta o paf o l'estate
quindi una canna che mi permetta i 125/130 senza problemi per cercare un po' di distanza e che all'occorrenza, con il mare un po' più cattivo mi permetta di appoggiare anche i 150 senza forzare e senza troppi problemi. -
.
Io possiedo la Terranova 170 posso dirti che è una canna parabolica che regala metri anche a chi non ha una grande tecnica. E una canna da paf scaduta ma i 150 li lancia tranquillamente magari fai più metri con 125 ma non è che se usi i 150 devi avere paura. Invece a mio modo di vedere non è una canna per piombi da tenuta fai fatica a scalzarli e la canna si piega troppo. Per il suo range di utilizzo è una bella canna tra l'altro finiture impeccabili non come certe cineserie . -
.Io possiedo la Terranova 170 posso dirti che è una canna parabolica che regala metri anche a chi non ha una grande tecnica. E una canna da paf scaduta ma i 150 li lancia tranquillamente magari fai più metri con 125 ma non è che se usi i 150 devi avere paura. Invece a mio modo di vedere non è una canna per piombi da tenuta fai fatica a scalzarli e la canna si piega troppo. Per il suo range di utilizzo è una bella canna tra l'altro finiture impeccabili non come certe cineserie
Grazie gnaghy, italcanna è una garanzia in effetti, ne ho già tre e so di cosa stiamo parlando.
Le Bad non le conosco, mi costa meno ma ad oggi per me è un'incognita....
. -
.
Sulla BB non ti posso aiutare mai vista
Comunque se puoi provale perché la terranova ha un azione un pò particolare non è detto che piaccia a tutti.. -
seawind 79.
User deleted
E' difficile che io vada a pesca in condizioni di mare estremo, più frequente che vada in scaduta o paf o l'estate
quindi una canna che mi permetta i 125/130 senza problemi per cercare un po' di distanza e che all'occorrenza, con il mare un po' più cattivo mi permetta di appoggiare anche i 150 senza forzare e senza troppi problemi
non farti problemi la t 170 e peschi sempre come vuoi tu. io la possiedo da quando è uscita, è l' unica canna che non ho cambiato ed è sempre con me in qualuncque condizione. per la bad bass non sò dirti nulla.. -
o nonn.
User deleted
Vai di italcanna è una garanzia(ormai il mio parco canne è quasi monomarca)...la bb nn la conosco quindi nn posso paragonare.. . -
.
Discussione chiusa.
Alla fine ho preso una Terranova 220 😊😜😉
E sono felice così, volevo ringraziare tutti voi che con i vostri commenti avete comunque diciamo "aiutato" la mia decisione
Grazie 🙂.
[Bad Bass][Trio Quadra 5.5 oz] o [Italcanna] [Terranova 170]Quale prendere? |
