-
u'lup'.
User deleted
Ieri ho dovuto combattere con delle strane parrucche con un mulo fisso.
Il mulo e' un banalissimo Rovex 5000, imbobinato con 300 mt di ottimo 025 e SL lineare dello 040, montato su una canna da PAF leggera (azione 50-100 gr ma che non carico con piu' di 70 gr).
Dopo alcuni lanci andati a buon fine in un recupero mi ritrovo una bella parrucca a sullo 025 a circa 20 metri, alcune imprecazioni, forbici e nodo di sangue che a casa eliminero'.
Dopo altri 3 o 4 lanci trovo in un recupero tutto lo SL imparruccato.
Lo elimino e da allora non ho avuto piu' problemi, anzi i lanci venivano piu' fluidi e lunghi.
Il mare era forza olio, corrente e vento neanche a parlarne.
Secondo voi da cosa puo' dipendere?. -
.
Era la prima volta che usavi quel mulinello,dopo aver messo il filo nuovo?
Ciao Stefano. -
cicalone.
User deleted
Potremmo ipotizzare che durante il lancio una non corretta fuoriuscita del filo abbia provocato queste parrucche, come causa potrebbe esserci non corretto imbobinamento del filo dovuto alla consunzione o all’eccesso del filo stesso ad un recupero effettuato male o ad una malfunzione del mulinello.
A me col fisso capitava quando non sentendo il pesce perché mi veniva incontro recuperavo velocemente il filo lasco, al lancio successivo fuoriuscivano sotto forma di bigodino molte spire che o mi facevano stuccare o si imparrucavano in acqua.
. -
u'lup'.
User deleted
Si, era la prima volta che lo usavo con quel filo, precedentemente con uno 038 non mi aveva dato problemi.
Avendolo usato con ascensore, dopo la prima parrucca ho pensato anch'io che il riavvolgimento del filo lasco potesse essere stata la causa e ho sempre riavvolto tesando il filo con le dita fino a quando non sentivo il piombo ed avvolgendo lentamente.
Sebbene la prima parrucca possa avere diverse letture e giustificazioni, la seconda dello SL proprio non so come leggerla...
Peraltro la canna non ha stuccato nel lancio quindi credo abbia imparruccato in acqua, anche se ripeto corrente 0 elavato alla n...
Il bello e' che un altro Rovex 5500 con 030 della stessa marca e sempre lo stesso SL da 040 su una canna da 3,60 150 gr e 100 di piombo non mi ha dato alcun problema.... -
.
Mulo troppo pieno? . -
freshfish.
User deleted
concordo, visto che eliminato il surplus non ti è più capitato. -
.
un classico..... -
oraton.
User deleted
Capitava anche a me,la causa era la bobina sovraccarica:-D . -
u'lup'.
User deleted
concordo, e' quello che avevo pensato...
Avevo anche ipotizzato che il mulo economico avesse un imbobinamento pessimo, pero' ho anche notato che l'imbobinamento e' buono sulla bobina principale (peraltro quella con lo 025) pessimo invece su quella di riserva (infatti gli ho messo lo 038 ma senza arrivare fino al bordo...). -
.
Finchè la barca va,lasciala andare.
- Group
- SC Senior
- Posts
- 2,592
- Location
- Salentino, de quiddhri tosti
- Status
- Offline
Mi accodo!!!
Roberto.