-
Ltn. Col. Kurtz-1
.User deleted
La piramide con base triangolare e piombi di questo genere ho appurato personalmente che non tengono una mazza.
Questa affermazione mi ricorda qualcosa:
. -
-1 .Scusa WOODS, mi stai dicendo che secondo te tengono molto meno quelle larghe come quelle di tagliaro rispetto alle classiche?
Per me la sensazione è stata esattamente opposta!!
non so che dirti, le ho usate per tutto quest anno, con mareggiatemdi lieve media e forte intenmssità, il risultato è stato sempre lampante. con piramidi normali 125gr con tagliaro 150gr e cosi' via fino ai 200gr.
. -
+1 .
Il cono a base larga ha una minore tenuta sul fondo in ogni caso perche sootto la trazione della lenza e sotto la spinta del mare su di essa offre una leva piu larga e tende a scalzarsi, lo stesso in volo, il piombo a base più ampia dà maggiore resistenza all' avanzata sull aria perchè non è la punta che va avanti ma un angolo della base...
allego un disegnino
. -
.
personalmente ho trovato il mio equilibrio con piramidi autocostruite con vertice di 37°
. -
-1 .CITAZIONE (amodoro75 @ 6/6/2012, 19:32)personalmente ho trovato il mio equilibrio con piramidi autocostruite con vertice di 37°
E' il discorso che volevo fare anche io, cioè arrivare ad un punto di equilibrio tra la piramide di Christian (52° di angolo) e la classica molto più stretta.CITAZIONE (WOODS @ 6/6/2012, 17:49)non so che dirti, le ho usate per tutto quest anno, con mareggiatemdi lieve media e forte intenmssità, il risultato è stato sempre lampante. con piramidi normali 125gr con tagliaro 150gr e cosi' via fino ai 200gr.
Infatti io penso che 52 ° sia troppo per una buona tenuta.Il cono a base larga ha una minore tenuta sul fondo in ogni caso perche sootto la trazione della lenza e sotto la spinta del mare su di essa offre una leva piu larga e tende a scalzarsi, lo stesso in volo, il piombo a base più ampia dà maggiore resistenza all' avanzata sull aria perchè non è la punta che va avanti ma un angolo della base...
allego un disegnino
Silvio secondo Sandro Meloni l'angolo più adatto per il piombo a cono dovrebbe essere 40°.. -
+1 .
[QUOTE=beachwalker,6/6/2012, 20:14 ?t=61846992&st=15#entry502949872] CITAZIONE (amodoro75 @ 6/6/2012, 19:32)Il cono a base larga ha una minore tenuta sul fondo in ogni caso perche sootto la trazione della lenza e sotto la spinta del mare su di essa offre una leva piu larga e tende a scalzarsi, lo stesso in volo, il piombo a base più ampia dà maggiore resistenza all' avanzata sull aria perchè non è la punta che va avanti ma un angolo della base...
allego un disegnino
Silvio secondo Sandro Meloni l'angolo più adatto per il piombo a cono dovrebbe essere 40°.
..perchè dargli torto..
. -
-1 .
Gianluca,
cmq volevo dirti che fai sempre delle grandi considerazioni.
Il metodo di studio che usi è sempre curato e con i massimi dettagli.
Speriamo che ste piramidi vengano tutte scalzate da bei pescioni!!!
. -
-1 .Gianluca,
cmq volevo dirti che fai sempre delle grandi considerazioni.
Il metodo di studio che usi è sempre curato e con i massimi dettagli.
Speriamo che ste piramidi vengano tutte scalzate da bei pescioni!!!
Grazie Daniele.
E' l'enorme passione per questa pesca che mi spinge a perfezionare ogni dettaglio.. -
.Gianluca,
cmq volevo dirti che fai sempre delle grandi considerazioni.
Il metodo di studio che usi è sempre curato e con i massimi dettagli.
Speriamo che ste piramidi vengano tutte scalzate da bei pescioni!!!
Grazie Daniele.
E' l'enorme passione per questa pesca che mi spinge a perfezionare ogni dettaglio.
Se se, dillo che te stai a aprì una fonderia
. -
martorex+2 .
User deleted
concordo con chi ha asserito che quelle con base più larga danno più problemi di quelle con base stretta ; l'anno passato non trovando le strette ne avevo prese di quelle larghe , ma dopo qualche uscita hanno preso a stazionare definitivamente sullo scaffale del mio "reparto pesca "
in merito al discorso di Gianluca , può essere , solo che bisognerà attendere la prossima stagione surfistica. -
vance+2 .
User deleted
E' il principio delle piramidi di Tagliaro, base larga, piu' tungsteno nella miscela.
Il tungsteno rende piu' vivo l angolo e da maggior presa, la base larga permette di abbassare il baricentro e quindi una maggior gittata.
Io le ho provate, si lanciano molto meglio ma tengono molto meno.
Imho meglio le classiche.
meno è un eufemismo
quoto la recchia. -
.
Mi ero perso qusta discussione.
Ho provato una piramide di Cristian e non mi è piaciuta per niente:è troppo corta e con il baricentro troppo vicino al gancetto.Dopo il lancio.appena provo a mettere in tensione la lenza,sento che la suddetta si gira con il vertice rivolto verso l'alto e non tiene 'na mazza;anch'io preferisco le classiche,ma non riesco a trovare quelle da 200Gr.
Ciao Stefano
. -
.Mi ero perso qusta discussione.
Ho provato una piramide di Cristian e non mi è piaciuta per niente:è troppo corta e con il baricentro troppo vicino al gancetto.Dopo il lancio.appena provo a mettere in tensione la lenza,sento che la suddetta si gira con il vertice rivolto verso l'alto e non tiene 'na mazza;anch'io preferisco le classiche,ma non riesco a trovare quelle da 200Gr.
Ciao Stefano
Fattele. -
-1 .Mi ero perso qusta discussione.
Ho provato una piramide di Cristian e non mi è piaciuta per niente:è troppo corta e con il baricentro troppo vicino al gancetto.Dopo il lancio.appena provo a mettere in tensione la lenza,sento che la suddetta si gira con il vertice rivolto verso l'alto e non tiene 'na mazza;anch'io preferisco le classiche,ma non riesco a trovare quelle da 200Gr.
Ciao Stefano
Fattele
https://surfcasting.forumfree.it/?t=55655100. -
46angelo .
User deleted
scusate ma non e meglio un bel triedro .
L'angolo della piramide |
