-
orata87.
User deleted
stamattina l'ho provata in ground...beh...una banana!!!mi sono cacato sotto..!!!nn ti aiuta nel lancio essendo troppo morbida, in side angolato va bene, mi piace la sua sensibilità alle tocche su questo la shimano ha davvero ben fatto.... 
. -
Donrey.
User deleted
stamattina l'ho provata in ground...beh...una banana!!!mi sono cacato sotto..!!!nn ti aiuta nel lancio essendo troppo morbida, in side angolato va bene, mi piace la sua sensibilità alle tocche su questo la shimano ha davvero ben fatto....
Ciao orata, visto che l'hai provata, quale pensi sia il piombo che la fa lavorare meglio in side ??. -
orata87.
User deleted
stamattina l'ho provata in ground...beh...una banana!!!mi sono cacato sotto..!!!nn ti aiuta nel lancio essendo troppo morbida, in side angolato va bene, mi piace la sua sensibilità alle tocche su questo la shimano ha davvero ben fatto....
Ciao orata, visto che l'hai provata, quale pensi sia il piombo che la fa lavorare meglio in side ??
Io ho provato la 200 grammi, in ground con il 150 nn mi è piaciuta, come ho detto è una banana, mentre con il 125 si va un pelo meglio, cmq il suo piombo ideale x il side è il 125-150,in above puoi lanciare anche qualcosa in più, x il ground personalmente nn la vedo adatta come canna...ciaoo. -
tommipape.
User deleted
Una domanda scrivo qua per non aprire altri post..nessuno di voi sa dirmi come si comporta in resa di metri con un Side?? E anche se l'anellatura con low rider ne comporta la diminuzione di metri? Grazie . -
bibi.
User deleted
la canna che ho preso è la 250 a dir poco spettacolare in side secondo me non è adattissima ....però in ground con 150 gr angolato va bene mi piace la cima e il peso contenuto bella la serigrafia ..ottima in tutto UNICA GRANDE PECCA !!! gli anelli in low rider uno scandalo ...appena posso li cambio
un saluto Fabrizio pagani (alis NELLO). -
Dott DJK.
User deleted
La cx 425 , nasce per essere ancora più sensibile della 425 bx è più prestazionale , non penso sia una canna da ground pieno, ma un bel side con i 150 li lancia senza problemi, la 450 , invece , è più progressiva , rovina meno le esche e ci escono un sacco di metri senza un grande sforzo, non rovinando l'esca.
In molti sono scettici per gli anelli low rider , dalle spiegazioni che mi hanno dato e dai riscontri fatti al prato, dico che non c'è differenza, mi spiego meglio, solitamente una canna viene montata con analli a scalare, il primo trenta poi un 25-20-16-16 ed apicale , mentre con i low rider , si parte da un 20 e si arriva ad un 16 e li si rimane , .
Cosa avviene quando lanciamo, il filo esce dal mulinello ed incontra il primo anello, e subisce una resistenza, poi passa al successivo , più piccolo e altro attrito per stringere il diametro del cono del filo, e così via , nel low rider , si subisce un rallentamento sul primo anello e poi il filo fila dritto , inoltre essendo un ponte alto, evita , che con vento laterale o con uno stacco non perfetto, che si gonfia troppo il cono di filo , che vada a strusciare sulla canna creando una deformazione del cono che si può tradurre in due cose, parrucca sul primo anello, ( quante volte capita con i fili sottili ) e la seconda meno quantificabile , un attrito sul fusto della canna con ulteriore perdita di metri .
Ho notato anche che con i muli di alto di gamma , con imbobinamento a spire super vicine, si ha un ulteriore miglioramento delle performance lanciatorie .
. -
.CITAZIONE (bibi @ 3/5/2013, 21:53)la canna che ho preso è la 250 a dir poco spettacolare in side secondo me non è adattissima ....però in ground con 150 gr angolato va bene mi piace la cima e il peso contenuto bella la serigrafia ..ottima in tutto UNICA GRANDE PECCA !!! gli anelli in low rider uno scandalo ...appena posso li cambio
un saluto Fabrizio pagani (alis NELLO)
Gli anelli possono non piacere ma definirli uno scandalo mi pare sia un'affermazione esagerataCITAZIONE (Dott DJK @ 9/7/2013, 16:50)La cx 425 , nasce per essere ancora più sensibile della 425 bx è più prestazionale , non penso sia una canna da ground pieno, ma un bel side con i 150 li lancia senza problemi, la 450 , invece , è più progressiva , rovina meno le esche e ci escono un sacco di metri senza un grande sforzo, non rovinando l'esca.
In molti sono scettici per gli anelli low rider , dalle spiegazioni che mi hanno dato e dai riscontri fatti al prato, dico che non c'è differenza, mi spiego meglio, solitamente una canna viene montata con analli a scalare, il primo trenta poi un 25-20-16-16 ed apicale , mentre con i low rider , si parte da un 20 e si arriva ad un 16 e li si rimane , .
Cosa avviene quando lanciamo, il filo esce dal mulinello ed incontra il primo anello, e subisce una resistenza, poi passa al successivo , più piccolo e altro attrito per stringere il diametro del cono del filo, e così via , nel low rider , si subisce un rallentamento sul primo anello e poi il filo fila dritto , inoltre essendo un ponte alto, evita , che con vento laterale o con uno stacco non perfetto, che si gonfia troppo il cono di filo , che vada a strusciare sulla canna creando una deformazione del cono che si può tradurre in due cose, parrucca sul primo anello, ( quante volte capita con i fili sottili ) e la seconda meno quantificabile , un attrito sul fusto della canna con ulteriore perdita di metri .
Ben detto.
Ho notato anche che con i muli di alto di gamma , con imbobinamento a spire super vicine, si ha un ulteriore miglioramento delle performance lanciatorie .
Uso la SAT, che notoriamente ha gli anelli LR, con un Ultegra che è un mulinello di fascia media e non ho mai riscontrato problemi di filo attorcigliato attorno all'anello di diametro maggiore (non a caso, almeno così mi è stato riferito da un tecnico della Shimano al momento di prendere la decisione di acquistare o meno la SAT, i primi due anelli prossimi alla placca portamulinello sono montati in una maniera insolita). -
Dott DJK.
User deleted
CITAZIONE (bibi @ 3/5/2013, 21:53)la canna che ho preso è la 250 a dir poco spettacolare in side secondo me non è adattissima ....però in ground con 150 gr angolato va bene mi piace la cima e il peso contenuto bella la serigrafia ..ottima in tutto UNICA GRANDE PECCA !!! gli anelli in low rider uno scandalo ...appena posso li cambio
un saluto Fabrizio pagani (alis NELLO)
Gli anelli possono non piacere ma definirli uno scandalo mi pare sia un'affermazione esagerataCITAZIONE (Dott DJK @ 9/7/2013, 16:50)La cx 425 , nasce per essere ancora più sensibile della 425 bx è più prestazionale , non penso sia una canna da ground pieno, ma un bel side con i 150 li lancia senza problemi, la 450 , invece , è più progressiva , rovina meno le esche e ci escono un sacco di metri senza un grande sforzo, non rovinando l'esca.
In molti sono scettici per gli anelli low rider , dalle spiegazioni che mi hanno dato e dai riscontri fatti al prato, dico che non c'è differenza, mi spiego meglio, solitamente una canna viene montata con analli a scalare, il primo trenta poi un 25-20-16-16 ed apicale , mentre con i low rider , si parte da un 20 e si arriva ad un 16 e li si rimane , .
Cosa avviene quando lanciamo, il filo esce dal mulinello ed incontra il primo anello, e subisce una resistenza, poi passa al successivo , più piccolo e altro attrito per stringere il diametro del cono del filo, e così via , nel low rider , si subisce un rallentamento sul primo anello e poi il filo fila dritto , inoltre essendo un ponte alto, evita , che con vento laterale o con uno stacco non perfetto, che si gonfia troppo il cono di filo , che vada a strusciare sulla canna creando una deformazione del cono che si può tradurre in due cose, parrucca sul primo anello, ( quante volte capita con i fili sottili ) e la seconda meno quantificabile , un attrito sul fusto della canna con ulteriore perdita di metri .
Ben detto.
Ho notato anche che con i muli di alto di gamma , con imbobinamento a spire super vicine, si ha un ulteriore miglioramento delle performance lanciatorie .
Uso la SAT, che notoriamente ha gli anelli LR, con un Ultegra che è un mulinello di fascia media e non ho mai riscontrato problemi di filo attorcigliato attorno all'anello di diametro maggiore (non a caso, almeno così mi è stato riferito da un tecnico della Shimano al momento di prendere la decisione di acquistare o meno la SAT, i primi due anelli prossimi alla placca portamulinello sono montati in una maniera insolita)
Infatti sono montati al "contrario" ma in questo modo, riducono l'incidenza della parrucca sui primi anelli, lo scetticismo nei confronti dei low rider , è risaputa , ma purtroppo mal riposta, sono anelli molto funzionali e studiati apposta x migliorare le performance, se poi ci metti un mulinello al top, riesci a guadagnare ancora qualcosina .
. -
.Infatti sono montati al "contrario" ma in questo modo, riducono l'incidenza della parrucca sui primi anelli, lo scetticismo nei confronti dei low rider , è risaputa , ma purtroppo mal riposta, sono anelli molto funzionali e studiati apposta x migliorare le performance, se poi ci metti un mulinello al top, riesci a guadagnare ancora qualcosina .
Usandoli li ho apprezzati sempre in maniera maggiore seppure all'inizio evessi nutrito più di qualche dubbio sulle loro prestazioni.. -
RinoDuster.
User deleted
ragazzi ho sentito qualcuno che è rimasto deluso..vetta troppo rigida e non tiene il mare.. . -
.
Ragazzi ho trovato un'offerta per questa canna a 199 euro, dite che vale la pena?
Il ground non mi interessa, io lancio in side. Che differenze ci sono tra la BX e la CX?
(in alternativa avevo visto la speedcast, ma mi è sembrato di capire che è un palo). -
.Ragazzi ho trovato un'offerta per questa canna a 199 euro, dite che vale la pena?
Il ground non mi interessa, io lancio in side. Che differenze ci sono tra la BX e la CX?
(in alternativa avevo visto la speedcast, ma mi è sembrato di capire che è un palo)
La CX dovrebbe consentire di lanciare 200 grammi di piombo, mentre la BX ha come piombo massimo lanciabile 225 grammi. In pratica con la BX dovresti poter lanciare 25 grammi di zavorra in più che con la CX. Tuttavia è da evidenziare che nel Catalogo 2014 viene riportato per entrambe 225 grammi (credo sia un errore di stampa) come piombo massimo lanciabile.. -
.
In tal caso orientarmi sulla BX potrebbe essere la scelta giusta? Così in caso di necessità potrei stare in pesca con un piombo un pò più pesante, oppure meglio la CX con uno spike in caso di necessità? . -
.In tal caso orientarmi sulla BX potrebbe essere la scelta giusta? Così in caso di necessità potrei stare in pesca con un piombo un pò più pesante, oppure meglio la CX con uno spike in caso di necessità?
In teoria il modello più potente dovrebbe consentirti di rimanere in pesca nelle condizioni più difficili.. -
.
Ottimo, sono molto tentato da quell'offerta, credo che l'acquisterò .
[SHIMANO][ Ultegra Super Sensitive] |
