-
.CITAZIONE (alessandro t @ 10/6/2010, 15:19)campionati italiani 2011.... categoria fino a 80kg...... 4gg..... categoria fino a 100kg.......4gg....... categoria fino a 120 kg..... 4 giorni..... categoria oltre 120 kg.....4 giorni....
Coppa italia diviso nei 4 pesi 4 piombi.....ahahahahhahahahahahahaha non si finisce piu.....
...... a occhio non sembra una buona idea......
Se bonanotte..... si lancia insieme, solo che le classifiche sono fatte in base al peso...
E' assolutamente vero che la tecnica è molto più importante della forza fisica ma diversi chili/centimetri in più significa passare o meno la "barriera" dei 220...
ps. sò passati un pò d'anni ma se non ricordo male IL GURU c'aveva du braccine mica da ride!!!
. -
.
mi scuso per un piccolo OT:
con che canna lancia Matteo Monti? é impressionante la piega che fa mi da come l impressione d avere un manico d acciaio. -
Il Guru.
User deleted
CITAZIONEcristiano c. Inviato il: 10/6/2010, 15:20
--------------------------------------------------------------------------------
...la forza e la tecnica vanno secondo me a braccetto...
No, Cristiano, forza e tecnica non saranno mai nelle stesse percentuali.
Altrimenti basterebbe prendere un "energumeno", un culturista, l'omo forzuto®, insegnargli 4 regole di base e questi spaccherebbe il mondo.
A suffragio di quanto ti dico è sufficiente l'esempio sotto gli occhi di tutti di Francesco Porcu, fisicamente ben proporzionato ma di taglia "small". Tecnicamente è al di sopra di moltissimi lanciatori del nostro panorama, fisicamente no. Ciò nonostante, malgrado una forza fisica relativa, mette in riga tantissima gente.
Un altro esempio viene dal passato. Chi ha un pò di memoria storica delle pedane romane non può dimenticare "Il Seppia", al secolo Angelo Bispuri, alto un metro e un (bip), fisico da domatore di vongole, "Vogliadelavoràsartameaddosso®"! Tirava con una Rip Queen, Daiwa SS9000 (il fisso), 150gr. e 0,35 in bobina, sia ground che pendolo.
Insieme a lui, in quel periodo, tirava Mauro Galvani, detto "Maurone", un orco di due metri di professione traslocatore, caricava sulle spalle pianoforti, frigoriferi e armadi senza scomporsi, la superficie delle sue mani faceva provincia, "forza brutta" allo stato puro.
Ebbene, il Seppia ha battuto regolarmente Maurone, tanto che quest'ultimo (magari anche per altri motivi), s'è demotivoato e ha lasciato perdere il long casting.
Il seppia ha avuto come mentori Rocco Matteo, Alberto Alberti, Alberto Gigante, forse anche Valter Capponi e anche me.
Molto tecnico, elegante, buona tempistica, buon senso della pedana, più volte finalista ai Campionati Italiani.
Laddove non arriva la potenza, la tecnica "fà" la differenza.
Ripeto, quel 20% va considerato nell'ottica del soggetto che lancia: se è un puffo rende da puffo, se è un orco, farà le orcate. A questo attaccaci l'80% della tecnica e poi fai le proporzioni.
. -
.CITAZIONE (Il Guru @ 10/6/2010, 16:19)CITAZIONEcristiano c. Inviato il: 10/6/2010, 15:20
--------------------------------------------------------------------------------
...la forza e la tecnica vanno secondo me a braccetto...
No, Cristiano, forza e tecnica non saranno mai nelle stesse percentuali.
Altrimenti basterebbe prendere un "energumeno", un culturista, l'omo forzuto®, insegnargli 4 regole di base e questi spaccherebbe il mondo.
A suffragio di quanto ti dico è sufficiente l'esempio sotto gli occhi di tutti di Francesco Porcu, fisicamente ben proporzionato ma di taglia "small". Tecnicamente è al di sopra di moltissimi lanciatori del nostro panorama, fisicamente no. Ciò nonostante, malgrado una forza fisica relativa, mette in riga tantissima gente.
Un altro esempio viene dal passato. Chi ha un pò di memoria storica delle pedane romane non può dimenticare "Il Seppia", al secolo Angelo Bispuri, alto un metro e un (bip), fisico da domatore di vongole, "Vogliadelavoràsartameaddosso®"! Tirava con una Rip Queen, Daiwa SS9000 (il fisso), 150gr. e 0,35 in bobina, sia ground che pendolo.
Insieme a lui, in quel periodo, tirava Mauro Galvani, detto "Maurone", un orco di due metri di professione traslocatore, caricava sulle spalle pianoforti, frigoriferi e armadi senza scomporsi, la superficie delle sue mani faceva provincia, "forza brutta" allo stato puro.
Ebbene, il Seppia ha battuto regolarmente Maurone, tanto che quest'ultimo (magari anche per altri motivi), s'è demotivoato e ha lasciato perdere il long casting.
Il seppia ha avuto come mentori Rocco Matteo, Alberto Alberti, Alberto Gigante, forse anche Valter Capponi e anche me.
Molto tecnico, elegante, buona tempistica, buon senso della pedana, più volte finalista ai Campionati Italiani.
Laddove non arriva la potenza, la tecnica "fà" la differenza.
Ripeto, quel 20% va considerato nell'ottica del soggetto che lancia: se è un puffo rende da puffo, se è un orco, farà le orcate. A questo attaccaci l'80% della tecnica e poi fai le proporzioni.
intendevo in altro modo e concordo con quello che dici
. -
Gabry80.
User deleted
CITAZIONE (Il Guru @ 10/6/2010, 16:19)CITAZIONEcristiano c. Inviato il: 10/6/2010, 15:20
--------------------------------------------------------------------------------
...la forza e la tecnica vanno secondo me a braccetto...
No, Cristiano, forza e tecnica non saranno mai nelle stesse percentuali.
Altrimenti basterebbe prendere un "energumeno", un culturista, l'omo forzuto®, insegnargli 4 regole di base e questi spaccherebbe il mondo.
A suffragio di quanto ti dico è sufficiente l'esempio sotto gli occhi di tutti di Francesco Porcu, fisicamente ben proporzionato ma di taglia "small". Tecnicamente è al di sopra di moltissimi lanciatori del nostro panorama, fisicamente no. Ciò nonostante, malgrado una forza fisica relativa, mette in riga tantissima gente.
Un altro esempio viene dal passato. Chi ha un pò di memoria storica delle pedane romane non può dimenticare "Il Seppia", al secolo Angelo Bispuri, alto un metro e un (bip), fisico da domatore di vongole, "Vogliadelavoràsartameaddosso®"! Tirava con una Rip Queen, Daiwa SS9000 (il fisso), 150gr. e 0,35 in bobina, sia ground che pendolo.
Insieme a lui, in quel periodo, tirava Mauro Galvani, detto "Maurone", un orco di due metri di professione traslocatore, caricava sulle spalle pianoforti, frigoriferi e armadi senza scomporsi, la superficie delle sue mani faceva provincia, "forza brutta" allo stato puro.
Ebbene, il Seppia ha battuto regolarmente Maurone, tanto che quest'ultimo (magari anche per altri motivi), s'è demotivoato e ha lasciato perdere il long casting.
Il seppia ha avuto come mentori Rocco Matteo, Alberto Alberti, Alberto Gigante, forse anche Valter Capponi e anche me.
Molto tecnico, elegante, buona tempistica, buon senso della pedana, più volte finalista ai Campionati Italiani.
Laddove non arriva la potenza, la tecnica "fà" la differenza.
Ripeto, quel 20% va considerato nell'ottica del soggetto che lancia: se è un puffo rende da puffo, se è un orco, farà le orcate. A questo attaccaci l'80% della tecnica e poi fai le proporzioni.
Walter se sei negato ,sei negato, non basta essere alti due metri e quindici per essere ottimi giocatori di basket ,se si è scoordinati, con scarsa precisione nel tiro,poco fiato etc. con l'altezza non ci fai nulla e questo vale anche in uno sport come il long casting dove la forza fisica a parità di livello tecnico è rilevante ma da sola non sufficiente a costituire un buon atleta. Per questo nel mio ragionamento precedente ho portato il paragone di due atleti dotati di un bagaglio tecnico molto simile, lì poi c'è poco da fare la massa conta (ripeto è Fisica).. -
.CITAZIONE (Gabry80 @ 10/6/2010, 16:35)CITAZIONE (Il Guru @ 10/6/2010, 16:19)No, Cristiano, forza e tecnica non saranno mai nelle stesse percentuali.
Altrimenti basterebbe prendere un "energumeno", un culturista, l'omo forzuto®, insegnargli 4 regole di base e questi spaccherebbe il mondo.
A suffragio di quanto ti dico è sufficiente l'esempio sotto gli occhi di tutti di Francesco Porcu, fisicamente ben proporzionato ma di taglia "small". Tecnicamente è al di sopra di moltissimi lanciatori del nostro panorama, fisicamente no. Ciò nonostante, malgrado una forza fisica relativa, mette in riga tantissima gente.
Un altro esempio viene dal passato. Chi ha un pò di memoria storica delle pedane romane non può dimenticare "Il Seppia", al secolo Angelo Bispuri, alto un metro e un (bip), fisico da domatore di vongole, "Vogliadelavoràsartameaddosso®"! Tirava con una Rip Queen, Daiwa SS9000 (il fisso), 150gr. e 0,35 in bobina, sia ground che pendolo.
Insieme a lui, in quel periodo, tirava Mauro Galvani, detto "Maurone", un orco di due metri di professione traslocatore, caricava sulle spalle pianoforti, frigoriferi e armadi senza scomporsi, la superficie delle sue mani faceva provincia, "forza brutta" allo stato puro.
Ebbene, il Seppia ha battuto regolarmente Maurone, tanto che quest'ultimo (magari anche per altri motivi), s'è demotivoato e ha lasciato perdere il long casting.
Il seppia ha avuto come mentori Rocco Matteo, Alberto Alberti, Alberto Gigante, forse anche Valter Capponi e anche me.
Molto tecnico, elegante, buona tempistica, buon senso della pedana, più volte finalista ai Campionati Italiani.
Laddove non arriva la potenza, la tecnica "fà" la differenza.
Ripeto, quel 20% va considerato nell'ottica del soggetto che lancia: se è un puffo rende da puffo, se è un orco, farà le orcate. A questo attaccaci l'80% della tecnica e poi fai le proporzioni.
Walter se sei negato ,sei negato, non basta essere alti due metri e quindici per essere ottimi giocatori di basket ,se si è scoordinati, con scarsa precisione nel tiro,poco fiato etc. con l'altezza non ci fai nulla e questo vale anche in uno sport come il long casting dove la forza fisica a parità di livello tecnico è rilevante ma da sola non sufficiente a costituire un buon atleta. Per questo nel mio ragionamento precedente ho portato il paragone di due atleti dotati di un bagaglio tecnico molto simile, lì poi c'è poco da fare la massa conta (ripeto è Fisica).
Concordo, altrimenti io sarei un pretendente al titolo di campione del mondo....alto un metro ed un ...... per oltre 90 kg di peso..... (modello palla da bowling) dovrei sprigionare una potenza inaudita e fare distanze...coi controca.... ed invece non sono ancora arrivato ai 200, il che denota che seppur lanciando con Mitchell Mediterranee Tournament e 6500 abu... e tutti gli assetti che la mia profonda ignoranza in materia mi concede, devo sudare ancora un bel pò sul campo...... -
Il Guru.
User deleted
CITAZIONE (sea eagle @ 10/6/2010, 16:40)CITAZIONE (Gabry80 @ 10/6/2010, 16:35)Walter se sei negato ,sei negato, non basta essere alti due metri e quindici per essere ottimi giocatori di basket ,se si è scoordinati, con scarsa precisione nel tiro,poco fiato etc. con l'altezza non ci fai nulla e questo vale anche in uno sport come il long casting dove la forza fisica a parità di livello tecnico è rilevante ma da sola non sufficiente a costituire un buon atleta. Per questo nel mio ragionamento precedente ho portato il paragone di due atleti dotati di un bagaglio tecnico molto simile, lì poi c'è poco da fare la massa conta (ripeto è Fisica).
Concordo, altrimenti io sarei un pretendente al titolo di campione del mondo....alto un metro ed un ...... per oltre 90 kg di peso..... (modello palla da bowling) dovrei sprigionare una potenza inaudita e fare distanze...coi controca.... ed invece non sono ancora arrivato ai 200, il che denota che seppur lanciando con Mitchell Mediterranee Tournament e 6500 abu... e tutti gli assetti che la mia profonda ignoranza in materia mi concede, devo sudare ancora un bel pò sul campo.....
Scusassero, ma avete letto bene quello che ho scritto?!?
La forza fisica è determinante solo se è supportata da un bagaglio tecnico più che adeguato.
Tant'è che un lanciatore molto tecnico, anche se fisicamente poco dotato, si fa beffe di un'omaccione grosso e (tecnicamente) frescone.
Stiamo dicendo esattamente la stessa cosa...
. -
.
Infatti! 
Rafforzavo il concetto!!
. -
.CITAZIONE (sea eagle @ 10/6/2010, 16:40)il che denota che seppur lanciando con Mitchell Mediterranee Tournament e 6500 abu... e tutti gli assetti che la mia profonda ignoranza in materia mi concede, devo sudare ancora un bel pò sul campo.....
e tu vai a lanciare con una canna del genere?
ma ndo l'hai trovata? ....
. -
Gabry80.
User deleted
CITAZIONE (Il Guru @ 10/6/2010, 16:48)CITAZIONE (sea eagle @ 10/6/2010, 16:40)Concordo, altrimenti io sarei un pretendente al titolo di campione del mondo....alto un metro ed un ...... per oltre 90 kg di peso..... (modello palla da bowling) dovrei sprigionare una potenza inaudita e fare distanze...coi controca.... ed invece non sono ancora arrivato ai 200, il che denota che seppur lanciando con Mitchell Mediterranee Tournament e 6500 abu... e tutti gli assetti che la mia profonda ignoranza in materia mi concede, devo sudare ancora un bel pò sul campo.....
Scusassero, ma avete letto bene quello che ho scritto?!?
La forza fisica è determinante solo se è supportata da un bagaglio tecnico più che adeguato.
Tant'è che un lanciatore molto tecnico, anche se fisicamente poco dotato, si fa beffe di un'omaccione grosso e (tecnicamente) frescone.
Stiamo dicendo esattamente la stessa cosa...
Si certo Walter, però io stavo sottolineando il fatto che il mingherlino giunto all'apice della sua preparazione tecnica non ha alcuna speranza di poter competere con uno che ha una massa molto maggiore della sua e lo stesso bagaglio tecnico, tutto qui, esiste un limite fisico invalicabile, per questo si stava discutendo se fosse possibile un confronto tra atleti (parliamo di elite) con pesi tras loro mooolto differenti.Tutto qui.. -
.CITAZIONE (long&surf @ 10/6/2010, 16:51)CITAZIONE (sea eagle @ 10/6/2010, 16:40)il che denota che seppur lanciando con Mitchell Mediterranee Tournament e 6500 abu... e tutti gli assetti che la mia profonda ignoranza in materia mi concede, devo sudare ancora un bel pò sul campo.....
e tu vai a lanciare con una canna del genere?
ma ndo l'hai trovata? ....
Sai com'è Giancarlo, l'inesperienza purtroppo espone chi la detiene a prendere certe sole.......
. -
Il Guru.
User deleted
CITAZIONE (Gabry80 @ 10/6/2010, 16:53)Si certo Walter, però io stavo sottolineando il fatto che il mingherlino giunto all'apice della sua preparazione tecnica non ha alcuna speranza di poter competere con uno che ha una massa molto maggiore della sua e lo stesso bagaglio tecnico, tutto qui, esiste un limite fisico invalicabile, per questo si stava discutendo se fosse possibile un confronto tra atleti (parliamo di elite) con pesi tras loro mooolto differenti.Tutto qui.
Giustissimo. Bisognerebbe scindere la finale in due tranche, "Light & Wheigth", fino a 80-85 e da 85 in su.
. -
.CITAZIONE (Gabry80 @ 10/6/2010, 16:53)CITAZIONE (Il Guru @ 10/6/2010, 16:48)Scusassero, ma avete letto bene quello che ho scritto?!?
La forza fisica è determinante solo se è supportata da un bagaglio tecnico più che adeguato.
Tant'è che un lanciatore molto tecnico, anche se fisicamente poco dotato, si fa beffe di un'omaccione grosso e (tecnicamente) frescone.
Stiamo dicendo esattamente la stessa cosa...
Si certo Walter, però io stavo sottolineando il fatto che il mingherlino giunto all'apice della sua preparazione tecnica non ha alcuna speranza di poter competere con uno che ha una massa molto maggiore della sua e lo stesso bagaglio tecnico, tutto qui, esiste un limite fisico invalicabile, per questo si stava discutendo se fosse possibile un confronto tra atleti (parliamo di elite) con pesi tras loro mooolto differenti.Tutto qui.
ECCO IL NOCCIOLO DELLA QUESTIONE!!!
E probabilmente così chi ha un grande bagaglio tecnico, che come dice Walter conta per un buon 80%(e lui se ne intende di sicuro)
ha possibilità di emergere..... poi è chiaro che l'assoluto è più importante!!. -
.
Atleta di "rango" (sigh!) del fu Long Casting Latina VINTAGE ADMIRER [ già ma.si.sa.]
- Group
- Member
- Posts
- 8,460
- Location
- Littoria
- Status
- Anonymous
CITAZIONE (Gabry80 @ 10/6/2010, 16:53)Si certo Walter, però io stavo sottolineando il fatto che il mingherlino giunto all'apice della sua preparazione tecnica non ha alcuna speranza di poter competere con uno che ha una massa molto maggiore della sua e lo stesso bagaglio tecnico, tutto qui, esiste un limite fisico invalicabile, per questo si stava discutendo se fosse possibile un confronto tra atleti (parliamo di elite) con pesi tras loro mooolto differenti.Tutto qui.
Esiste un apice della preparazione tecnica?
Chiaramente ognuno lavorerà su quelli che possono essere i suoi limiti (fisici o tecnici); a parità di condizione teNNica e stante la differenza di massa, potrebbe l'accelerazione del mingherlino compensare se non superare la forza data dalla massa maggiore...
Voglio dire che se a prima vista un risultato può essere scontato, nella pratica non è detto che ciò accada.
Walter racconta ai miscredenti
di Andy Green con cui hai gareggiato in UK, un signor lanciatore da 270m...
. -
.CITAZIONE (fabriziomb @ 10/6/2010, 15:44)mi scuso per un piccolo OT:
con che canna lancia Matteo Monti? é impressionante la piega che fa mi da come l impressione d avere un manico d acciaio
Triana Thunder TTP 420
.
IL "PESO" DEL LANCIATORE.... |
