-
brakardi
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (hedge @ 15/4/2010, 11:46) CITAZIONE (brakardi @ 15/4/2010, 00:16) detto ciò, la situazione migliore è nella maggior parte dei casi lo scarroccio più lento possibile e non il piombo impiccato (IMHO)
Ci sono degli accorgimenti che consentono di rallentare il famoso scarroccio quando questo è troppo veloce (e quindi diminuisce il tempo utile in cui uno "sta in pesca"), ed è questo che alberto ha chiesto in questo thread gonfio di OT Roby, partendo da questa che dalla tua esperienza appare la situazione migliore, quale strategia adotti in termini di tipologia di terminale ? Soprattutto per evitare inconvenienti tipici di una condizione di questo genere (finali ingarbugliati) In teoria un PN con braccioli molto corti e di diametro consistente potrebbe essere la soluzione.... oppure ?
in queste condizioni purtroppo la prima rinuncia che faccio quasi sempre è l'amo pescatore, per cui pesco con un normalissimo trave da 1.60 utilizzando solo gli snodi alti, con l'amo inferiore che non tocca nè il piombo in basso né lo snodo che c'è sopra, e con l'amo di sopra che non tocca nè lo snodo inferiore nè l'aggancio dello shock leader in alto (in poche parole con l'amo superiore a battere). I braccioli partono solitamente dallo 0.25 in su, e raramente superano i 45 cm.
Contro i grovigli, per evitare braccioli inferiori ai 40 cm solitamente uso un flotter o un pezzo di popup che sono ottimi rimedi antigarbuglio 
|
|
|
| .
|
62 replies since 14/4/2010, 18:35 2260 views
.
.CITAZIONE (hedge @ 15/4/2010, 11:46)CITAZIONE (brakardi @ 15/4/2010, 00:16)detto ciò, la situazione migliore è nella maggior parte dei casi lo scarroccio più lento possibile e non il piombo impiccato (IMHO)
.
