-
.
No intendo molto a valle in modo da intercettare il pesce che entra in pascolo controcorrente e possibilmente di evitare i grossi detriti portati dalla foce (rami ecc.)
Questa situazione l'ho sfruttata positivamente alla foce del Tevere posizionandomi a un paio di km dalla foce evitando così il grosso del sudicio ma conteporeanamente sfruttando la scia residua della foce (tutto questo in presenza di foci di grossa portata e dopo giorni di pioggia)
P.S. purtroppo il disegno non rende l'idea delle proporzioni che intendevo. -
.
Si si capito e mi torna anche
Troppo sotto, per come è descritta la situazione mi sà che non ci si stà in pesca.. -
.CITAZIONESi si capito e mi torna anche
Troppo sotto, per come è descritta la situazione mi sà che non ci si stà in pesca.
Anche io non credo che troppo sotto non sia il massimo sia per i detriti e anche per un altro fattore da non sottovalutare dopo giorni e giorni di pioggia torrenziale i fiumi trasportano anche un certa quantita' di pesticiti e veleni vari raccolti dallo scolo dei campi coltivati e i pesci non mi risulta che siano stupidi di avventurarsi in pascoli simili. -
carlino90.
User deleted
poi ragazzi a me i vecchi pescatori mi dicevano che le spigole amano inoltrarsi su per il fiume e per la foce perchè ci trovano più cibo e quando i fiumi portano acqua fango ecc
si dice che "butta fori i pesci" i qual isi mettono ad aspettare il cibo in mare proprio li in quella linea di cambio colore. -
.CITAZIONE (scirocco @ 19/2/2010, 15:48)CITAZIONESi si capito e mi torna anche
Troppo sotto, per come è descritta la situazione mi sà che non ci si stà in pesca.
Anche io non credo che troppo sotto non sia il massimo sia per i detriti e anche per un altro fattore da non sottovalutare dopo giorni e giorni di pioggia torrenziale i fiumi trasportano anche un certa quantita' di pesticiti e veleni vari raccolti dallo scolo dei campi coltivati e i pesci non mi risulta che siano stupidi di avventurarsi in pascoli simili
Già..... pure stè cose non sono per niente da sottovalutare. -
Ltn. Col. Kurtz.
User deleted
CITAZIONE (scirocco @ 19/2/2010, 15:48)Anche io non credo che troppo sotto non sia il massimo sia per i detriti e anche per un altro fattore da non sottovalutare dopo giorni e giorni di pioggia torrenziale i fiumi trasportano anche un certa quantita' di pesticiti e veleni vari raccolti dallo scolo dei campi coltivati e i pesci non mi risulta che siano stupidi di avventurarsi in pascoli simili
Ecco perché avevo dubbi su Tarquinia. Dall'alluvione di qualche anno fa che ha dilavato pesticidi, diserbanti e concimi chimici dai campi non s'è visto più lo stesso pesce di prima..