Il bibi...

su spearpoint o su beak?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. piscaturiello
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Secondo i canoni meloniani, il bibi va innescato su ami a gambo lungo tipo spearpoint, personalmente preferisco l'innesco su beak per un motivo molto semplice: su uno spearpoint, o su un generico amo a gambo lungo, il bibi è parzialmente "inchiodato" al gambo e non riesce a piegare ed a curvarsi, mentre innescato su un beak riesce a piegarsi con fare sinuoso, a personale parere molto più invitante e catturante. Ho recuperato bibi di medie dimensioni (7-10 cm) dopo 20 minuti ed erano ancora vivi ed in grado di prodursi in sinuose ed invitanti curvature del proprio corpo... L'unico svantaggio che ho (talvolta) riscontrato nell'innesco su beak è il relativo deterioramento del bracciolo durante il recupero, in questa fase infatti il bibi può essere "curvato" in maniera accentuata e questo lo fa ruotare su sé stesso, ed alle volte neanche le girelle più efficienti riescono a scaricare le torsioni accumulatesi sul bracciolo... ma è un caso abbastanza sporadico, d'altronde, impiegando diametri dallo 0,24-0,26 a salire, basta "stirare" delicatamente il bracciolo con due dita (dalla girella a scendere verso l'amo) per riportarlo senza troppi danni allo stato iniziale...
    Qual'è il vostro parere in proposito?
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    terrore del pabulum

    Group
    SC Senior
    Posts
    4,770
    Like
    0
    Location
    Sardegna

    Status
    Anonymous
    Assolutamente in sintonia ;)
    Io li innesco solo sui beak, ad eccezione dei bibi di coffa, magari a tranci e rovesciati, che sono solito innescare in aberdeen generosi :)

    Giovanni
     
    Top
    .
  3. piscaturiello
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Col bibi rovesciato innescato a "tocchetti" sono anch'io d'accordo per spearpoint e simili, ovviamente per il 3d mi riferisco ai soli bibi vivi.
     
    Top
    .
  4. roki
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    anche secondo me e' meglio innescarlo su di un beack ma per un motivo piu' semplice... perche' se si punta alla cattura della SIGNORA il beack ha piu' probabilita' di allamarla e di conseguenza fregarla che un aberdeen...!!! tutto qui...!!!
     
    Top
    .
  5. sud-est
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    beack sia per i bibetti che per quelli da coffa a trancettti rovesciati.
     
    Top
    .
  6. Asso di quadri
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Col bibi sempre usato beack.
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Lo uso solo io, pesa ma frulla e non molla, quindi lo tengo

    Group
    SC Senior
    Posts
    8,751
    Like
    +9
    Location
    Roma-EUR

    Status
    Offline
    beack per i bibbetti
    aberdeen per quello da coffa rovesciato
     
    Top
    .
  8. salvatore2011
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    sempre e comunque BEACK ciao ciao image
     
    Top
    .
  9. piscaturiello
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Guagliù... si scrive BEAK... BEAK=Becco! :sick: :D

    nun c'ha facev' cchiù!... :lol:
     
    Top
    .
  10. domenicogambino
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (piscaturiello @ 24/7/2008, 15:34)
    Secondo i canoni meloniani, il bibi va innescato su ami a gambo lungo tipo spearpoint, personalmente preferisco l'innesco su beak per un motivo molto semplice: su uno spearpoint, o su un generico amo a gambo lungo, il bibi è parzialmente "inchiodato" al gambo e non riesce a piegare ed a curvarsi, mentre innescato su un beak riesce a piegarsi con fare sinuoso, a personale parere molto più invitante e catturante. Ho recuperato bibi di medie dimensioni (7-10 cm) dopo 20 minuti ed erano ancora vivi ed in grado di prodursi in sinuose ed invitanti curvature del proprio corpo... L'unico svantaggio che ho (talvolta) riscontrato nell'innesco su beak è il relativo deterioramento del bracciolo durante il recupero, in questa fase infatti il bibi può essere "curvato" in maniera accentuata e questo lo fa ruotare su sé stesso, ed alle volte neanche le girelle più efficienti riescono a scaricare le torsioni accumulatesi sul bracciolo... ma è un caso abbastanza sporadico, d'altronde, impiegando diametri dallo 0,24-0,26 a salire, basta "stirare" delicatamente il bracciolo con due dita (dalla girella a scendere verso l'amo) per riportarlo senza troppi danni allo stato iniziale...
    Qual'è il vostro parere in proposito?

    anche io ho riscontrato il problema del fattore elica ... e nemmeno troppo sporadico....nel recupero...
    ma a me... non usando bait clip quello scherzetto me lo fa anche in volo... e l'effeto è devastante come si puo immaginare...
    dunque mi sa che do ragione a meloni..
     
    Top
    .
  11. Asso di quadri
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (piscaturiello @ 24/7/2008, 19:12)
    Guagliù... si scrive BEAK... BEAK=Becco! :sick: :D

    nun c'ha facev' cchiù!... :lol:

    Se è per quello si scrive Spear point non spearpoint... image
     
    Top
    .
  12. piscaturiello
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    ma vafang@l... :D
     
    Top
    .
  13. genny@
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Per l'innesco del bibi preferisco il BEAK ^_^
     
    Top
    .
  14. torrese87
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    sempre ami beak per i bibetti.
     
    Top
    .
  15. vance
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    beaks su tutti bibetti e biboni con misure fino al 2/0 track m50

    sai che fine fa' lo speapoint su un' orata
     
    Top
    .
47 replies since 24/7/2008, 14:34   1083 views
  Share  
.